Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Putin: USA chcą panować nad światem
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Sob 13:19, 10 Lut 2007    Temat postu: Putin: USA chcą panować nad światem

[link widoczny dla zalogowanych]

Ostro i w tonie rzucenia rękawicy.

A przedstawicieli Polski tam nie ma, bo pani minister nikogo nie posłała. Ech, rzygać się chce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Akaki




Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 192
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: III rok (Z) / Kraków

PostWysłany: Sob 13:33, 10 Lut 2007    Temat postu:

Robert Gates, szef Pentagonu, dopiero co wyniemił Rosję i Chiny, wraz z Iranem i Koreą Północną, jako potencjalne zagrożenia. USA reaktywowały program podboju kosmosu i od dawna forsują tarczę antyrakietową. Natomiast Rosja ogłasza chęc budowy lotniskowców.... Powinni mieć świadomość, że nawet dzięki petrodolarom nie wygrają nowego wyścigu zbrojeń z USA. A na poparcie Chin liczyć raczej nie mogą.
Skłaniam się ku tezie, że interwencje wojskowe USA w ostatnich latach to wstęp do batalii o obronę statusu supermocarstwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 13:35, 10 Lut 2007    Temat postu:

A przez pewien czas wydawało się, że Stany przekabacą Rosję na swoją stronę i stworzą wspólny front w walce z terroryzmem (inaczej pojmowanym przez USA i Rosję, co warto podkreślić). Kiedy jednak potem okazało się, że Rosja robi interesy z Iranem (Chiny nota bene również) i nie popiera inwazji na Irak, a do tego już od dłuższego czasu zbroi Syrię, stało się jasne, że nici z tego.

Żeby było zabawniej, to znowu Amerykanie sami sobie "stworzyli" wroga. Gdyby bowiem nie dokonali inwazji na Irak, ceny surowców nie poszybowałyby tak ostro w górę i Rosja nie miałaby tak mocnej pozycji jak ma teraz.

W stosunkach między ww. państwami widzę dwie sporne kwestie - Iran i tarcza antyrakietowa. Uważam, że Amerykanie mimo sceptycznych głosów postawią tę tarczę, co oczywiście rozdrażni Kreml, ale Iranu raczej nie zaatakują. A nawet gdyby to zrobili, to i tak zimnej wojny 2.0 bym się nie spodziewał głównie z tego powodu, że tak jak przed 1991 r. były dwa bieguny polityki międzynarodowej, tak teraz są trzy. A że Chińczykom, bo ich oczywiście mam na myśli, nie zależy na żadnym znaczniejszym konflikcie, ponieważ chcą w spokoju rozwijać swoją gospodarkę i szukają ropy gdzie tylko się da, to do żadnych poważniejszych spięć chyba nie dojdzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:47, 10 Lut 2007    Temat postu:

Mentalność KGB w pełni!!! Sięganie ambicjami o wiele za daleko niż pozwalają możliwości. Jak już napisałem, tacza jest próbą na to, jak bardzo Rosja da się podszczypywać, taktyka salami się kłania. Ale to wyraźny sygnał, że punkt przegięcia się zbliża.
Co do demokracji, to ci ludzie nie są do niej stworzeni, czego tym bardziej dopełniły lata ZSRR. Bo im zależy jednynie na terminowej wypłacie pensji, ne odczuwają wyższych, ustrojowych potrzeb. Bo tak zawsze było - nie znają demokracji, więc nie wiedzą co ona oznacza, natomiast boją się zmian.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 13:50, 10 Lut 2007    Temat postu:

Timmy napisał:
Ale to wyraźny sygnał, że punkt przegięcia się zbliża.

No i nawet jakby do tego przegięcia doszło, to co wtedy? Wojna atomowa?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:57, 10 Lut 2007    Temat postu:

Nie, tylko taka stanowcza reakcja. Wyraźny sygnał, że "się na to nie godzimy". Wojna atomowa nie wchodzi w grę, chyba to już dawno zrozumiano. Rosja tak naprawdę nic nie może, no powiedzmy, że niewiele. Siły zbrojne w stanie rozkładu, nowoczesnego sprzętu jak na lekarstwo. Ale można było zostawić status quo a nie wykazywać logiki poboju w chwili słabości nie tylko może przeciwnika, co zwyczajnie innego państwa. Pisząc "podbój" chodzi mi bardziej o strefy wpływów, niż zajęcie terytoriów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Akaki




Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 192
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: III rok (Z) / Kraków

PostWysłany: Sob 14:47, 10 Lut 2007    Temat postu:

Nie popadaj w skrajności, na brak nowoczesnego sprzętu to rosyjska armia mimo wszystko narzekać nie może.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:47, 10 Lut 2007    Temat postu:

To może jakieś konkrety?! Ja mam bronić Twojej tezy? Niech będzie. T-94 i MIG-31 to świetny sprzęt. Niestety lądowy. Słabym punktem Rosji jest za to flota, dlatego chcą ją rozbudować, ale jesli nawet, to brak jej baz na całym świecie. A bez tego ciężko zagrozić USA jakąś ograniczoną akcją, bo na wojnę nuklearną to nie liczę. Chyba, że Iran się stanie czymś w rodzaju Koreii swego czasu.

BTW: [link widoczny dla zalogowanych]

Gigantycznym problemem jest morale armii, nie mówię o Specnazie, ale oddziały liniowe. Stan wojsk rakietowych nie odbiega od tej normy, dzięki czemu słyszymy o próbach sprzedania uranu w niedalekim od bazy barze, za symboliczną skrzynkę wódki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Pią 13:25, 27 Kwi 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

(Wiem, że tylko pośrednio związane z tematem, ale nie bede nowego zakładał)

No tak, dobry pretekst dla zerwania stosunków międzynarodowych. Przeciez nie można podważać wysiłku budowania mocarstwa, którego upadek był "największą katastrofą geopolityczną XX w."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 0:22, 28 Kwi 2007    Temat postu:

Jak chcą powrotu ZSRR, to niech wyjadą na Białoruś, tam będą mieli całkiem niemałą namiastkę komuny.

Ruscy zawsze stosowali w polityce zagranicznej zagrania uznawane na Zachodzie za ciosy poniżej pasa. Zwłaszcza w stosunku do "bliskiej zagranicy". Problem polega na tym, że ostatnimi czasy poczuli się na tyle silni, że wyrabiają te swoje dziwadła bez żadnych ceregieli, bez żadnej przykrywki i pod byle pretekstem albo i nawet przy jego braku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 8:41, 28 Kwi 2007    Temat postu:

Bo najgorsze co może być, to cwany baran. I niestety Rosjanie mają właśnie ten problem. Mają nad wyraz wysoki wskaźnik cwanych baranów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 9:10, 28 Kwi 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

I jeszcze taki dodatek. Cóż, szykuje się kolejna wojna...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:34, 28 Kwi 2007    Temat postu:

A ja wam powiem, że w pewnym sensie lubię mieć do czynienia z Rosją: owszem to groźny gracz i w dodatku grający zawsze przeciwko nam, ale...
ale polityka zagraniczna Rosji jest w zasadzie jasna i niezmienna - są świetnymi szachistami, ale przynajmniej wiemy że grają wg szachowych reguł - czyli mówiąc prosto: że nie wytną jakiegoś wariackiego numeru.
Tej pewności zaś nie ma w przypadku wielu innych państw.

Timmy - masz oczywiście rację mówiąc o braku solidnej floty (jeśli nie liczyć floty podwodnej), ale choć jest to czynnik uniemożliwiający zaprowadzenie własnego "pax rassija" - to by robić, to co robi - niedźwiedź ma wystarczająco prężne muskuły.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Sob 11:14, 28 Kwi 2007    Temat postu:

Rassija to może jeszcze i pół biedy...ale żeby nam car Putin jakowegoś pax sovietica nie usiłował zmontować Very Happy Very Happy . Nie wiadomo Razz -zapędy w kierunku imperium mają u nich tradycję długą a uświęconą..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Nie 10:50, 29 Kwi 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Perspektywa wpuszczenia naszego mięsa na rynek rosyjski sie oddala Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin