Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Izaak Apfelbaum

Ściągać stąd: [link widoczny dla zalogowanych]

To tak a propos raportu PO o mediach.

Tę dyskusję można by rozebrać sekunda po sekundzie, bez kitu, kolo rozjebał Tuska na łopatki, choć możliwości miał znacznie większe. Kompromitacja to najlżejszy termin, jaki mi się ciśnie na usta - pograbili sobie jak skurwysyn. Tusk = zero konkretów, zero klasy, zero wiedzy, zero fachowości. Typowy trzecioligowy aparatczyk partyjny.

adf23

ale dno

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

żenujące pochlipiwanie chorego z ambicji przegranego
kompromitacja
nawet trójkę do siebie zrazili - bastion padł
smutno musi się co poniektórym robic
biedne sierotki

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Dzisiaj rano Rokita przeprosił za raport.

Zachowanie Tuska u Karnowskiego fatalne, pełna zgoda - zresztą nie było czego bronić, ten raport to jest sporego kalibru polityczny strzał we własną stopę. Dobrze, że chociaż nie idą w zaparte.

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

temat na forum się nie rozwinął.
wysuwam hipotezę, że gdyby dotyczył środowisk rządzących byłoby zgoła inaczej..

Izaak Apfelbaum

To ja coś jeszcze dodam Very Happy

adf23

hipoteza trafna niestety proPO-wcy raczej dominuja liczebnie na naszym roku i nie tylko...och to wielka szkoda dla naszego kraju...to teraz czekam na atak stronnikow PO...nawet to im nie wychodzi o czym moglismy sie przekonac sluchajac dukania wodza Tuska Wink

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Wybaczcie. Ale zdaje się, że ktoś się tu zaczyna robić żenujący. Na tym forum mnóstwo jest osobników, które uskuteczniają propiesowską propagandę! (Mary$ - pamiętasz?: "budować, budować" ;]). Osób, które popierają PO jest na forum zdecydowanie mniej; a przynajmniej takich, które się z tym "obnoszą". Nie dziwię się zresztą, skoro każdy, kto zechce tu skrytykować pomysły rządu, zostaje wyśmiewany czy zakrzyczany przez dominującą tu grupę. Głosy zdrowego rozsądku (patrz Łoś) przebijają się nieśmiało, a wiele osób w ogóle rezygnuje z komentowania spraw politycznych, i z rzadka walnie coś w "śmiesznych tekstach" czy dodatku kulturalnym. Jeden neopilsudczyk atakuje mnie na forum, bo śmiałem wyrazić smutek, że kolejny nasz kolega ma poglądy takie jakie ma - a póxniej przysyła mi na privie oferty uczenia mnie o Piłsudskim.
KAŻDY temat, który jest założony, a którego treść jest krytyczna w stosunku do PiSu czy LPRu, kończy się szesnastoma wpisami ze strony oponentów, a wnioski są z reguły takie, że to Platforma jest winna koalicji PiS - LPR.
Dlatego sugerowałbym nie wyciągac tutaj nonsensownych wniosków, bo niektorzy mają tu już schizofrenię paranoidalną podobną do kolegi Kuchcińskiego...

adf23

kjt

:]

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

No własnie... Jakbym racji nie mial:) Dzięki Bogu reakcja mówi sama za siebie..

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Gruszczyński, jak się już na mnie powołujecie jako na „głos rozsądku”, to ja Wam tak po krasnoludzku powiem: legitymacja partyjna Wam czasem ogląd zasłania Wink

Diagnoza Adf23, jakoby wyborcy PO mieli „raczej dominować liczebnie na naszym roku”, jest mniej więcej tak samo nieuprawniona jak Twoje bajania o „propisowskiej propagandzie”. 1. Nie każdy musi mieć ochotę na dyskusje o polityce (choć przyznam, że z racji kierunku studiów dziwi mnie nieco, że właściwie rozmawia tutaj wciąż z siedem tych samych osób), 2. Nie każdy musi mieć ochotę na przyjmowanie optyki: „albo PiS, albo PO”.

Zmierzam do tego, że z racji posiadania przez Ciebie takiej a nie innej legitymacji partyjnej raczej trudno postrzegać Twoje posty tutaj jako ostoję rzeczowości i chłodnego osądu. Wink

Dla jasności: w tych samych kategoriach postrzegam tutaj twórczość Apfelbauma, tyle że po przeciwnej stronie ideowej. Ogólnie to po prostu radziłbym wystudzić sobie głowę - partia polityczna nie jest żoną, której czci trzeba bronić. A w tym wypadku PO dała w dupę po całości i nikomu nie zaszkodzi przyjęcie tego do wiadomości. Jakie kto wnioski z tego wyciągnie, to już jego problem.

kjt

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

W kwestii technicznej informuję innych użytkowników: w PO NIE MA legitymacji:P

Natomiast, jak zapewne zauważyłeś- w ani jednym zdaniu nie broniłem w tym temacie PO, bo sam mam swój osobisty stosunek i do całej sprawy, i do szefostwa Tuska w ogóle.. Raczej wydaje mi się, że nie jest po prostu prawdą to, że większość na tym forum (oczywiscie wśród aktywnych) mają osoby sympatyzujące z PO.
Po drugie. Mam nadzieję, że nikt nie odbiera mnie jako przeideologizowanego chłopaczka, któremu jakieś stare menty zrobily wodę z mózgu, i który jest skłonny życie za nich oddać. Powiem szczerze - pod koniec września wpłynęło do zarządu powiatu PO w Łodzi moje pismo w którym złożyłem rezygnację z członkowstwa w partii (oczywiście - jak to u Żyda - chodzilo o względy ekonomiczne:P, ale naprawdę - nie oddałbym dla PO swojego ostatniego złocisza)

Tym niemniej. Nie pogodzę się nigdy z sytuacją taką, w której rzetelna dyskusja o problemach Polski współczesnej ustępuje miejsca szukaniu kolejnych teczek czy sporom o to, czy Piłsudski i jego następca - Beck - byli dobrzy czy źli. I w zamian za to na tym forum jestem określany mianem żydoliberała czy wręcz pederasty. Proszę bardzo. Ale nie mówcie później, że PO ma tu większość

Dodane po chwili... chodziło mi również o odpowiedź drugiego naszego kolegi - chociaż zdaje się, że ręki to on mi nie poda nigdy..

CZŁOWIEK - ŁOŚ

1. Niech Ci będzie, że miałem tzw. legitymację materialną, a nie formalno-prawną. Lepiej? ;-P

2. No już nie składaj się na ołtarzu Polski Współczesnej, bo patosem trąci Wink

Jak Ci to tak bardzo przeszkadza, to za „żydoliberała czy wręcz pederastę” mogę robić ja - chociaż jako entuzjasta mężczyzn byłbym średnio wiarygodny, o czym wie każdy, kto kiedykolwiek pił ze mną w miejscu publicznym Cool