Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Czw 16:04, 20 Wrz 2007    Temat postu:

olka napisał:
"farbowana w kolory centro-lewu postkomunistyczno-lewacko-syjonistyczno-homoseksualna koalicja"
Rozumiem, ze to barwny opis LiD- u?? Haha:)


no to jest moim zdaniem świetna ilustracja tej koalicji, (nawet jeśli autor ironizował)
dzisiaj czerwoni kaci wraz z ich różowymi pieskami z 'demokratów', pod hasłem 'odpier... sie od generała' i pod duchowym przewodnictwem autorytetów w rodzaju prof. geremka i niebieskookiego olka ubierają się w szatki obrońców europejskości, istne przedmurze demokracji, zapora przed ksenofobiczno-faszystowską hordą homofobicznych oszołomów, forsujących klerykalne państwo i nienawiść klasową wyrażoną w 'polowaniach na czarownice' (lustracja).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 17:01, 20 Wrz 2007    Temat postu:

bertrand napisał:
Kamil Aleksander napisał:
Albo PiS, albo post-lewacko-komunistyczna tęczowa koalicja, znana szerzej jako front ochrony, względnie obrony przestępców.


Kamil Aleksander napisał:

Obawiam się, iż niestety farbowana w kolory centro-lewu postkomunistyczno-lewacko-syjonistyczno-homoseksualna koalicja będzie rosła w siłe



Ehm...to że UJ jest nazywany ostatnią feudalną strukturą w Polsce nie oznacza że każdy student czy pracownik jest prawicowo - klerykalnym oszołomem Very Happy
Także wrzuć na luz człowieku


A to, że środowiska lewacko, względnie komunistyczno-lewicowe określają niektóre polskie instytucje mianem "feudalnych" lub posługują się zacnie słowem "nietolerancja", "średniowiecze" w stosunku do swoich przeciwników, a sami mówią o sobie "prawdziwi europejczycy" i szkalują Polskę za granicą (przykład Geremka, Kwaśniewskiego) oznacza, że są razem z Rydzykiem największymi antyspołecznymi hipokrytami. A prawdziwie zachwycający się ich pseudo-europejskością są co najmniej naiwni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Czw 17:42, 20 Wrz 2007    Temat postu:

A słyszeliście te lamenty,że Kaczyńscy małżeństwa rozbijają (politycznie) Laughing ?

I jeszcze:

[link widoczny dla zalogowanych]
Hmmmm... wicepremier z Krakowa? Very Happy

cień_człowieka napisał:
zapora przed ksenofobiczno-faszystowską hordą homofobicznych oszołomów, forsujących klerykalne państwo i nienawiść klasową wyrażoną w 'polowaniach na czarownice' (lustracja).


cień...Twoja wena literacka....bezcenna Wink Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Ale polecę Ci również (za Moszem Wink ) duże literki na początkach zdań,przy pisaniu nazwisk,narodowości i od czasu do czasu interpunkcję.Naprawdę-niby mała rzecz,a cieszy (a i czytać łatwiej i przyjemniej Wink )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bertrand




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 17:59, 20 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:

A to, że środowiska lewacko, względnie komunistyczno-lewicowe określają niektóre polskie instytucje mianem "feudalnych" lub posługują się zacnie słowem "nietolerancja", "średniowiecze" w stosunku do swoich przeciwników,
naiwni.


Rozumiem że żałosna wręcz czołobitność wobec kościelnych hierarchów i notabli; bezczelne wmawianie Polakom że pieniądze ludzi majętnych pochodzą z nie wiadomo jakich żródeł(czyli w pokrętnej logice Kaczyńskiego ze żródeł nielegalnych); tudzież straszenie lekarzy kamaszami, bądż też instrumentalne traktowanie konstytucji i urzędu marszałka Sejmu na Tobie wrażenia nie robią.
Ale nie chcę sie tu wdawać w dysputy nt aktualnej sytuacji bo samo wspomnienie o naszej kloace politycznej wywołuje to u mnie odruch wymiotny.

Fakt, postkomuniści nie mają prawa żeby nauczać nas o demokracji. A żeby rozwiać Twoje wątpliwości napisze od razu: Nie jestem zwolennikiem LiD-u, SLD czy innych formacji o PZPR-owskiej proweniencji

Faktem jest również to, że w istocie Polska jest ciemnogrodem i zaściankiem a głupie Polactwo i tak kupi te nędzne ochłapy serwowane przez obecną władzę, bo PiS moim zdaniem wygra te wybory.



Kamil Aleksander napisał:

a sami mówią o sobie "prawdziwi europejczycy" i szkalują Polskę za granicą (przykład Geremka, Kwaśniewskiego)


Zgadzam sie. Tak nie powinno się robić a za Geremkiem i Kwachem też nie przepadam


Kamil Aleksander napisał:

oznacza, że są razem z Rydzykiem największymi antyspołecznymi hipokrytami. A prawdziwie zachwycający się ich pseudo-europejskością są co najmniej naiwni.


Cieszę się że przynajmniej masz do Rudzyka krytyczny stosunek
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Czw 19:32, 20 Wrz 2007    Temat postu:

karolka napisał:

cień_człowieka napisał:
zapora przed ksenofobiczno-faszystowską hordą homofobicznych oszołomów, forsujących klerykalne państwo i nienawiść klasową wyrażoną w 'polowaniach na czarownice' (lustracja).


cień...Twoja wena literacka....bezcenna Wink Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Ale polecę Ci również (za Moszem Wink ) duże literki na początkach zdań,przy pisaniu nazwisk,narodowości i od czasu do czasu interpunkcję.Naprawdę-niby mała rzecz,a cieszy (a i czytać łatwiej i przyjemniej Wink )


moja interpunkcja (przecinki, kropki) i ortografia jest bezbłędna, nie używam jedynie wielkich liter, a to dlatego, że mam wiecznie zmarznięte palce (chyba jakiś rodzaj niedokrwienia), dlatego często przy wciskaniu klawisza 'shift' przypadkowo wpada też 'caps lock' i robi się straszny bajzel, dlatego wolę zachowawczo nie ruszać go niepotrzebnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Czw 19:44, 20 Wrz 2007    Temat postu:

bertrand napisał:

Rozumiem że żałosna wręcz czołobitność wobec kościelnych hierarchów i notabli; bezczelne wmawianie Polakom że pieniądze ludzi majętnych pochodzą z nie wiadomo jakich żródeł(czyli w pokrętnej logice Kaczyńskiego ze żródeł nielegalnych); tudzież straszenie lekarzy kamaszami, bądż też instrumentalne traktowanie konstytucji i urzędu marszałka Sejmu na Tobie wrażenia nie robią.


nie nazwałbym tego 'czołobitnością' bo: poprzednicy też to robili, głównie poprzez eksploatację jana pawła II (a tekst olka, że JPII rzekomo głosił wolność, równość i braterstwo bawi mnie do dziś), a po drugie jest to standardowy zabieg wyborczy.
ale to nieistotne, natomiast jeśli chodzi o całą postokrągłostołową bandyterkę i milionowe majątki wyrosłe z niczego dziwnym trafem akurat w czasie 'transformacji', to każdy chyba ma prawo wątpić w legalność takowych. albo to, że sporo szanowanych dziś biznesmenów to np. byli ubecy z rozrzewnieniem wspominający jak to bili opozycjonistów po stopach... chyba nikt nie ma wątpliwości że tutaj jest się czego czepić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Czw 20:14, 20 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:

JPII rzekomo głosił wolność, równość i braterstwo bawi mnie do dziś


Allons, enfants de la patrie!
Bo to super klimaty są Twisted Evil


A swoja drogą to aż dziw mnie zbiera,że jeszcze ktoś przy okazji kampanii wyborczej kolejnymi cytatami z Papieża nie miota...zwłaszcza ci katolicko-ojczyźniani inaczej Confused

Przesada Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryniu




Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 20:34, 20 Wrz 2007    Temat postu:

Czytalem tematy, ktore dotyczyly przedmiotu ,,ekonomia'' i lekcewazocego podejscia do niego. Jezeli niektorzy by sie do niego choc w najmniejszym stopniu przylozyli nie pisaliby glupot takich jak Cien Czlowieka. Pytm sie wiec Ciebie masz jakies dowody czy stawiasz poprostu tezy? wiesz jak funkcjonuje np. gielda, jakie daje ogromne mozliwosci?czy masz rachunek maklersk? czy kiedykolwiek czytales jakas prase ekonomiczna?- oczywiscie na transformaji-prywatyzacji mozna bylo zarobic, od tego one wlasnie sa. Nie wyobrazam sobie obecnie naszego kraju bez tych zmian.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 21:03, 20 Wrz 2007    Temat postu:

Ryniu napisał:
Czytalem tematy, ktore dotyczyly przedmiotu ,,ekonomia'' i lekcewazocego podejscia do niego. Jezeli niektorzy by sie do niego choc w najmniejszym stopniu przylozyli nie pisaliby glupot takich jak Cien Czlowieka. Pytm sie wiec Ciebie masz jakies dowody czy stawiasz poprostu tezy? wiesz jak funkcjonuje np. gielda, jakie daje ogromne mozliwosci?czy masz rachunek maklersk? czy kiedykolwiek czytales jakas prase ekonomiczna?- oczywiscie na transformaji-prywatyzacji mozna bylo zarobic, od tego one wlasnie sa. Nie wyobrazam sobie obecnie naszego kraju bez tych zmian.


Nie będe się rozpisywał w tym temacie, więc krótko: 1) jeśli na prawdę wierzysz w to co piszesz, że niektórych majątków można było się dorobić w tak krótkim tempie tylko dzięki grze na giełdzie oraz nazwijmy to normalnemu systemowi inwestowania i prowadzenia działalności gospodarczej to jesteś bardzo ale to bardzo nawinym człowiekiem.
2) ten przedmiot, który nazywa się ekonomią na 1 roku , powinien być raczej ochrzczony quasi-ekonomią, jeśli nie pseudo-ekonomią. Po takim kursie nie można nabyć żadnych istotnych informacji na tematy ekonomiczne oraz zasady działania GPW.
3) Nie trzeba być biegłym z ekonomii by mieć podstawy do odrzucenia Twojej naiwnej wiary w krystaliczną uczciwość co niektórych elementów, jak dobrze Cień_Człowieka napisał, wywodzących się z systemu komunistycznego, którzy dzięki swoim powiązaniom najbardziej skorzystali na dobrodziejstwach transformacji.
Większość tych procesów powinna zostać jednak zbadana przez odpowiednie organa, które będą kompetentne do wyrokowania w tych sprawach. My możemy stawiać tylko pewne tezy, mniej lub bardziej logiczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Czw 21:31, 20 Wrz 2007    Temat postu:

nie przeczę, że po przeczytaniu 3 skryptów i zaliczeniu wyciślakowej ekonomii na 4 nie jestem specjalistą ekonomicznym, wiem natomiast na pewno, że:

a) każdy biznes potrzebuje kapitału założycielskiego, a skądś on się musi wziąć, a jak wiemy w systemie 'sprawiedliwości społecznej' bogatych było niewielu.
b) nie wierzę, że np. z fabryki pasty BHP można w ciągu kilku lat uczciwymi metodami zrobić holding trzęsący krajową gospodarką.
c)jeśli ktoś był uczciwym przedsiębiorcą w latach dziewięćdziesiątych to mu to raczej na dobre nie wyszło (vide pan kluska).
d) co do szybkiego bogacenia się uczciwymi metodami, to fakt, wielu zagranicznych spekulantów finansowych to uczyniło korzystając z balcerowiczowskiego zamrożenia kursu złotego i odpowiednich regulacji dla oprocentowania kredytów. pewnie mu za to dziękują do dziś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bertrand




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 21:35, 20 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:

jeśli chodzi o całą postokrągłostołową bandyterkę i milionowe majątki wyrosłe z niczego dziwnym trafem akurat w czasie 'transformacji', to każdy chyba ma prawo wątpić w legalność takowych. albo to, że sporo szanowanych dziś biznesmenów to np. byli ubecy z rozrzewnieniem wspominający jak to bili opozycjonistów po stopach... chyba nikt nie ma wątpliwości że tutaj jest się czego czepić.


Chyba nie zauważyłeś że przy okazji dostaje się uczciwym i przedsiębiorczym ludziom. Zupełnie czymś innym są majątki PZPR-owskich notabli powstałe w drodze uwłaszczenia nomenklatury a czymś innym majątki tych, którzy do nich doszli dzięki ciężkiej pracy, szczęściu bądź też umiejętnemu wykorzystaniu posiadanej wiedzy. Niestety nic nie poradze na to że duża część Polaków potrafi tylko jojczyć i złorzeczyć węsząc wszędzie przekręt i przestępstwa finansowe. Są - parafrazując słowa Ziemkiewicza - jak ten durny chłop, który widzi we wszystkim podstęp i ma wrażenie że każdy chce go zrobić w konia, tylko nie zabardzo wie kto, wobec tego dla świętego spokoju wszystkim życzy źle i wyzywa od złodziei. A już najbardziej Polaka kole w oczy cudzy sukces. PiS doskonale zdaje sobie sprawę z takich nastrojów i dlatego uderza w ten ton mając czelność jeszcze twierdzić że wierzy w mądrość narodu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryniu




Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 21:39, 20 Wrz 2007    Temat postu:

Oczywiscie, ze mozna, tylko kwestia jest co Ty uwazasz za majatek. Nie chodzi o gre ale o inwestowanie, choc na spekulacji wyroslo wielu np.Maciej Niebrzydowski. Takim inwestorem jest np. Leszek Czarnecki, ktorego spolki podrozaly wielokrotnie od debiutow na gpw, a udane wejscia np. Lc corp sprwily, ze szybko pomnozyl majatek. Pieniadze pozyskane ze sprzedazy pozwolily na dalsze inwestycje...
Faktycznie na ekonomie nie chodzilem, jednak zapewne przedmiot ten dawal pewne podstawy dalszego poglebiania wiedzy. Zawsze trzeba od czegos zaczac... Zreszta studiowanie to takze samodzielne zdobywanie wiedzy...
Idac twoim tokiem rozumowania, sam fakt posiadania majatku daje mozliwosc podejrzen, ze zostal on zdobyty w sposon nielegalny i jest to niejako powod automatycznego wszczecia sledztwa...Badaniem i wyrokowaniem nie powinien wg. mnie zajmowac sie ten sam organ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Czw 21:50, 20 Wrz 2007    Temat postu:

ja nie mówię, że wszyscy sa oszustami, ale jeśli ktoś chce 'ruszyć' majątki niewiadomego pochodzenia, to się od razu odzywają głosy, że PiS 'szczuje' biednych na bogatych. przed uczciwymi przedsiębiorcami chylę czoła, ale wszyscy wiemy, na czym między innymi polegał 'trik z okrągłym stołem' i magdalenkowo-moskiewski podział łupów i wpływów. z wypowiedzi kaczyńskiego choćby się uparł, nie można wywnioskować, że wszystkich bogatych uznaje za podejżanych, choć trzeba przyznać, że 'enigmatyczny' styl mówienia o tym nie sprzyja łagodzeniu sytuacji. niestety prawda jest taka, że jest wielu 'biznesmenów' niejasnej proweniencji, i takie rzeczy trzeba wyjaśniać. podajcie jakiś przykład, gdzie uczciwy przedsiębiorca został poszkodowany przez.. no właśnie, co?? jakąś 'ustawę antykułaczą'??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bertrand




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 21:53, 20 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:

nie nazwałbym tego 'czołobitnością' bo: poprzednicy też to robili, głównie poprzez eksploatację jana pawła II


Raczysz żartować. A Radio Maryja i audiencje u pana Rydzyka? A kwestia wliczania religii do śreniej ocen na świadectwie? Wystarczyło że kilku biskupów ze Sławojem Głódziem na czele tupnęło nogą a juz rząd zmienił rozporządzenie. Nie wspominając już o pamiętnych słowach prezydeta który po wypolerowaniu panu Benedyktowi XVI pieścieni na ręku powiedział że każdy Polak jest katolikiem(rozumiem ze wobec tego mogę uchodzić jedynie za osobę polskojęzyczną), by niedługo potem stwierdzić że w Polsce funkcjonuje jedynie słuszny katolicki system wartości i nie ma on alternatywy. Przykładów takich jest wiele

cień_człowieka napisał:

przed uczciwymi przedsiębiorcami chylę czoła, ale wszyscy wiemy, na czym między innymi polegał 'trik z okrągłym stołem


Ciesze się że tu sie zgadzamy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Czw 21:59, 20 Wrz 2007    Temat postu:

bertrand napisał:

A Radio Maryja i audiencje u pana Rydzyka? A kwestia wliczania religii do śreniej ocen na świadectwie?

To też...ale powiedzmy sobie szczerze,druga strona sceny politycznej też nie jest ideałem..Papież to już niestety też swego rodzaju pop-ikona-i kapitał,też polityczny zbija na tym wielu Sad ..

bertrand napisał:
każdy Polak jest katolikiem


Polak=katolik? No,to rzeczywiście jakaś bzdura...czy raczej wyjątkowo mocno utrwalony stereotyp

EDIT:
jeśli idzie o tą religię...jak juz pisałam gdzie indziej-moim zdaniem najlepiej nie przeginać ani w tą,ani w tamtą-i traktować ją jak każdy inny przedmiot


Ostatnio zmieniony przez karolka dnia Czw 22:07, 20 Wrz 2007, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 5 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin