Politologia, Uniwersytet Jagielloński

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Poruszaliśmy temat na poniedziałkowym zebraniu starostów i moderatorów.

Generalnie zgadzamy się co do tego, że system ankiet USOSowych jest nieskuteczny z kilku powodów:

1. w ramach tak krótkiego zestawu pytań i odpowiedzi nie można w gruncie rzeczy wyrazić spójnej i wymiernej opinii na temat danych zajęć i danego prowadzącego,
2. nie wiadomo, jakie są gwarancje anonimowości tych ankiet - jeśli nawet one są faktycznie anonimowe, to wystarczy, że pojawiają się co do tego pytania i wątpliwości, by wzbudzić u studentów obawę przed napisaniem tego, co naprawdę myślą.
3. nie wiadomo, jaki odzew mają wyniki ankiet; czy ktokolwiek na poziomie wydziału instytutu czyta te ankiety, porządkuje ich wyniki, dochodzi do jakichś wniosków, ogłasza je i wyciąga pozytywne lub negatywne konsekwencje.

Chcielibyśmy oczywiście coś w tej sprawie zmienić. Jakie pomysły pojawiły się na zebraniu?

1. W niedzielę 26 X zbieramy się w tym samym składzie, w jakim już się zebraliśmy. Każdy przynosi jakieś propozycje i jako some-kind-of samozwańcze ciało Wink

, ustalamy jakąś w miarę spójną i racjonalną koncepcję, którą można by przez samorząd poruszyć na poziomie wydziału czy instytutu.
2. Zakładamy, że znajdą się wśród Was tacy, którzy będą sprawą żywo zainteresowani i będą chcieli się jakoś tam zaangażować w to. Jeśli ktoś się czuje zainteresowany, ma jakieś pomysły, pytania, wątpliwości - zapraszamy na spotkanie 26 X! Im więcej osób się zaangażuje, tym bardziej intensywna będzie burza mózgów.
3. Kiedy już będzie gotowa jakaś całościowa koncepcja i plan działania, starostowie poszczególnych lat dostaną ją na papierze i przystąpimy do zbierania podpisów pod gotowym pismem. Krótko mówiąc: im więcej osób zadeklaruje poparcie dla tej inicjatywy, tym trudniej odpowiednim władzom instytutu czy wydziału byłoby ją zlekceważyć.
4. Zachęcamy Was do aktywności w tej kwestii - tym bardziej, że nie jest to działanie typu negatywnego, żadna skarga czy coś takiego, tylko coś, co uważamy za inicjatywę zdecydowanie pozytywną.

Jeśli ktoś z uczestników poniedziałkowego spotkania miałby coś do dodania, uzupełnienia, poprawienia a propos tego, co wyżej napisałem, proszę się nie krępować. Jeśli ktoś z Was ma wątpliwości, pytania, propozycje - również zachęcam do dyskusji Smile

Timmy

Hmmm, to może ja coś dodam Very Happy

Przede wszystkim, w moim odczuciu, najistotniejszy jest pkt 3. z części pierwszej.

Pewnie większość z Was, nieobecnych w poniedziałek, nie ma o tym pojęcia, ale prowadzący najprawdopodobniej zupełnie nie wiedzą, jak zostali ocenieni - ci którzy chcą się dowiedzieć organizują własne ankiety, jak np dr Dudek, a reszta pewnie leje na to z góry.

Zatem chodzi o to, żebyśmy mieli rzeczywistą możliwość oceniania wykładowców (bo taka fasada chyba nie zadowala nikogo), oraz żeby to się w jakiś sposób przekładało na ocenę ich pracy przez INP.

Dodatkowo okazało się, że nie wszystkie instytuty/wydziały mają identyczne USOSankiety, jak politologia. I tu pytanie do wszelakiej maści wielokierunkowców - jak to jest u Was, tak samo jak w INP?

Hypatia

Wojtku, zdublowałeś mój temat sprzed kilku miesięcy pt. ankiety.

Co do ankiet w różnych instytutach, informacja wyszła ode mnie - na Socjologii mają zupełnie inne. Ale np. na IGiGP mają takie same plus 2 pyt. własne!!!

Siedzę już troszkę w temacie. Póki co zapewniam, że są ANONIMOWE bo:
"(...) Ankiety zbierane są za pośrednictwem systemu USOS.
Wyniki sondażu ankietowego i komentarze studentów są anonimowo przekazywane bezpośrednio każdemu pracownikowi (w części odnoszącej się do jego zajęć) a przez pełnomocnika ds. ankiet dziekanowi/dyrekcji instytutu.
Ankiety oceny zajęć dydaktycznych są anonimowe, ponieważ program nie przyporządkowuje udzielonych odpowiedzi do kodu identyfikacyjnego studenta w USOSweb. System rejestruje natomiast studentów, którzy udzielili kompletu odpowiedzi w odniesieniu do większości zajęć, w jakich brali udział w ciągu roku akademickiego (oba semestry). Wśród zarejestrowanych w ten sposób osób rozlosowanych zostanie 40 specjalnych pieniężnych nagród rektorskich, po 500 zł każda."

Info z UJskiej podstrony.

Trafiłam też na dane, że nasz wydział wypełnił w 28% swój obowiązek.
I dziwicie się, żę nie mają oddźwięku?! WYpełniajcie ankiety!

Timmy

Więc przejrzałem Twój temat, Zosiu i znalazłem tam wzmiankę o tym, że na poprzedni semestr miał być wybrany pełnomocnik samorządu ds ankiet. Jak się dalej sprawa potoczyła? Może zachęciłabyś tę osobę do rzucenia jakiś szczegółów na forum, lub też ew możnaby zaprosić takiego kogoś na spotkanie w niedzielę (bo chyba nikt nie będzie miał specjalnie nic przeciwko). Mnie interesuje np. czy ankiety obrabiane są w INP, czy też przez ogólnouczelnianych informatyków, którzy potem tylko wysyłają gotowe statystyki do odpowiednich jednostek (co ma oczywisty związek z anonimowością w wersji faktycznej, a nie de iure).

Tylko błagam, niech się nie okaże, że nic z tego pełnomocnika nie wyszło Wink

A że Ty zaczęłaś temat inności ankiet - temu nie przeczę, tylko jakie to ma znaczenie Very Happy

incognito

Timmy

Z tego, co Hypatia mówiła wczoraj na spotkaniu wynika, że cały UJ ma badziewne ankiety, a tylko socjologia w miarę porządne, bo tam praktyków ankietowych pewno bez liku Wink

A że każdy wydział ma "swoje", a nasz się nie wyłamał i nie zrobił lepszych.. Nasza w tym głowa, żeby to zmienić Very Happy

Hypatia

Dokładnie, Timmy podpisuję się rękoma i nogami Wink

Z tymże cały czas nie chodzi o "wydział" ale poszczególne instytuty, bo to ich sprawa- każdy odpowiada sam za siebie. Tak jak mówiłam wczoraj, niektóre dodały chociaż do badziewnych ankiet kilka własnych pytań. Coś sie postarały. Smile

a i wysłałam tym osobom ,które podały maila plik z ankietami.

Gróby

Mnie ciekawi instytucja tego pełnomocnia/rzecznika ds. ankiet . Jaki jest zakres jego kompetencji? Strona INPiSM milczy na ten temat, ale poczytałem , iż jest(był) nim dr A. Gruszczak.

Rozumiem, że ankiety są tylko dodatkiem(albo obciążeniem) do normalnej pracy dydaktycznej/administracyjnej doktora, ale z czyjego jest nadania ta osoba? Instytut? Co sądzicie o pomyśle, aby taka osoba była wybierana przez studentów lub członków samorządu - ale spośród kadry naukowej. Ta druga opcja może być lepsza bo wtedy nie będzie kojarzyć się z jakimś referendum wśród studentów. Samorząd zawsze dysponuje pewnym statusem, a studenci to szara masa w oczach wielu będąca dodatkiem do uniwersytetu.

Miał być pełnomocnik ds ankiet z ramienia samorządu - kto nim jest?

Na spotkaniu wczoraj byc nie mogłem bo byłem w pracy, dlatego pisze tutaj.

Hypatia

Tak, jest pełnomocnikiem pan Gruszzcak. To jak on wypełnia swoje obowiązki zależy od jego osoby i wkładu w pracę.
stan z dnia 01. 02. 2008: na wydziałach 48 pełnomocników i 2 pomocników.

Póki co od listopada jest nowy ogólnouczelniany pełnomocnik ds. ankiet - dr Brydaa z Socjologii.

Jeśli chodzi o samorządowego, nie było takiej funkcji do tej pory, proponowałam ją SS, póki co czuwa nad tym Komisja Informacyjna i ja jako członek powołanego do tego zespołu w ramach senatu.

Do rzecyz: od nowego semestru trafią nowe opracowane pytania, jutro pojawią się inforamcje wszelkie informacje na stronie SS i RKN, a ja chciałabym przeproawdzić wywiad z panem pełnomocnikiem.
Stąd: macie jakieś pytania na ten temat? Co Was nurtuje, martwi, wkurza (oprócz pytan - zmienione! będą poddane Waszej ocenie).
WIęcej info wkrótce:)

dewiantka

UJotowi gratulujemy Pani ANkiety Wink

21 stycznia 2009 roku rusza kolejna akcja oceny zajęć dydaktycznych na UJ. Potrwa 6 tygodni.

Ankieta ewaluacyjna jest Twoim głosem w sprawie zajęć na uczelni. wypełniając ja oceniasz zajęcia, w których uczestniczyłeś. Analiza wyników pozwala na poprawę poziomu studiowania, a w efekcie naszego wykształcenia.

Skoro zajęcia są nudne, źle przygotowane, to pora by się zmieniły. Jeśli są dobrze i ciekawie prowadzone, trzeba o tym powiedzieć, niech takie zostaną. Twoja opinia o zajęciach prowadzącego ma bezpośredni wpływ na jego awans lub degradację.

Ankiety dostępne są na [link widoczny dla zalogowanych]

Każdy student może po zakończeniu semestru anonimowo wypełnić ankietą ewaluacyjną. Proste. Nie bądź bierny!

Kończysz kurs. Zdajesz egzamin. Wypełniasz ankietę. Dla Ciebie - koniec tematu. Dla wielu osób to dopiero początek. Na Twoją opinię czeka wykładowca, dyrektor instytutu, dziekan, nawet rektor - osoby, które mogą podejmować ważne kadrowe decyzje. To do nich spływają dane z ankiet, które są następnie analizowane.

wypowiadając się możesz podziękować ulubionemu wykładowcy za trud włożony w przygotowanie fascynujących treści lub zwyczajnie (i anonimowo) wyliczyć niedociągnięcia osoby przyprawiającej Cię o niechęć do dalszego zgłębiania poruszanych tematów.

Nie obawiaj się, Twoje uwagi pozostają anonimowe, bo system USOS nie łączy udzielonych przez Ciebie odpowiedzi z Twoim kontem, nazwiskiem, czy jakimikolwiek danymi osobowymi, zapisuje jedynie informacje ŻE wypełniłeś ankietę, a nie JAK to zrobiłeś.

Dlaczego więc musisz się zalogować na [link widoczny dla zalogowanych]

aby uzyskać dostęp do ankiet?

Wyniki ankiet mają realny wpływ na nagrody, awanse czy degradacje każdego pracownika UJ, a wszystkie komentarze są czytane. Zastanów się, jakie byłyby rezultaty nielimitowanego dostępu do ankiet, a sam znajdziesz odpowiedź na to pytanie Smile

Czekamy na Twoje uwagi dotyczące kwestionariusza przez cały okres zbierania danych, tj. do 2 marca 2009 pod adresem [link widoczny dla zalogowanych]

Wszelkie pytania i wątpliwości proszę kierować na adres – [link widoczny dla zalogowanych]

Hypatia

w naszym instytucie z powodu choroby Pana Pełnomocnika JUTRO pojawiaa sie ankiety w USOS dla INPowców!

O celu ankiet i ich przydatności mam nadzieję, ze nikogo nie trzeba przekonywać. Jeśli wypełni je dużo studentów i wpiszą się na stałe w zwyczaje studentów, będą miały wpływ na w poprawę jakości nauczania na UJ!

Poniżej kilka argumentów za wsparciem akcji:
- w tym semestrze pojawiło się 12 nowych pytań globalnych (zamiast 5, które były często krytykowane), miejsce na komentarz oraz w niektórych jednostkach – pytania do typów zajęć
- Kwestionariusze są anonimowe!
- wśród tych, którzy wypełnią ankiety wylosowane zostaną bony książkowe (200 zł).

Jeśli macie uwagi do kwestionariusza ankiet (jakieś pytanie jest niejasne, czegoś brakuje, coś jest niepotrzebne etc.) wyślijcie swoje uwagi do 2 marca 2009 pod adresem ankieta_studencka@inib.uj.edu.p.

Wnet pojawią się plakaty reklamujące akcję, od paru dni na stronie Samorządu i RKN widnieją informacje. Planujemy spotkanie – propozycja to 27 lutego (piątek, 2 dzień nowego semestru), podczas którego będziemy wspólnie głośno zastanawiać się nad kształtem ankiet, czy spełniają nasze oczekiwania, o co można jeszcze pytać. Jeśli jesteś chętna/y wziąć udział, nie odpowiada Ci termin, masz jakieś propozycje lub pytania, czekam na maile: [link widoczny dla zalogowanych].

Hypatia · Wysłany: Czw 0:06, 05 Mar 2009 Temat postu:

Dostaliście maila z instytutu, to wypełnijcie ankiety międzyn arodowego programu
(CHE-ExcellenceRanking) !!!!!! To ważne.

Buhajmięsny

klepcio

Z tego co wiem, to one są w pracy wcześniej, chyba od 9. Zajmują się wtedy normalną pracą w sekretariacie, która nie wiąże się z obsługą interesantów, ale z realizacją ich wniosków. Dodatkowo obsługuj też sekretariat zaocznych (chyba - dlatego nasz jest czynny do czwartku). Mimo to uważam, że 3h to lekka kpina, przydałoby się trochę więcej...

hotsos

Pewnych rzeczy nie ruszysz. Stąd nie obejdziesz, drzewa nie przesadzisz.

Ja tam na sekretariat mam zawsze czas ; ]

Ankiety sobie wypełnijcie z ocenami sekretariatu ; ))