Politologia, Uniwersytet Jagielloński

magiel

Mógłby ktoś tak krótko streścić poprzez porównanie filozofie Kanta i Kartezjusza?

bertrand

Yyyymm...aprioryczne warunki apercepcji...eeee.....Nie no, nie da rady Sad

Orzech

Możecie napisać gdzie i o której jest czwartkowy egzamin?

Orzech

Kiedy/gdzie są wyniki z egzaminu czwartkowego?

Timmy

Nie no wariuję!!! Ktoś mi wyjaśni różnicę między twierdzeniami ontologiczymi? Bo dla mnie "żaden przedmiot nie może jakiejś cechy zarazem posiadać i jej nie posiadać" oraz "każdy przedmiot dowolną cechę posiada lub jej nie posiada" to zupełnie to samo.

Ryniu · Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 52 Przeczytał: 0 tematów

Jak możecie napiszcie kiedy i gdzie profesor Szlachta ma dyżur albo kiedy sa wpisy?

Ślepy · Dołączył: 15 Sty 2007 Posty: 41 Przeczytał: 0 tematów

Coś dla wszystkich fanów pewnej małej i ,,trywialnej" książeczki Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

Timmy

Świetna stronka!!! I tak sensownie wytłumaczone. Ale i tak postawione przez mnie pytanie zostało bez odpowiedzi.

Gróby

ano miałem podobny problem, bo uczyłem sie tego i obsesyjnie chciałem to wszystko zrozumieć, najgorzej z Kantem było albo z porównanienm teorii poznania u Locke'a, Berkeleya i jeszcze paru
najlepiej sie tego po prostu nauczyć, bez rozkminiania bo idzie zwariować
do tej pory nie czaje głębszej różnicy pomiędzy tymi sądami analitycznymi i jakimiś tam innymi u Kanta Very Happy

syberia

1. Nie wiem, czy ta zasada się jakoś specjalnie nazywa, ale chodzi w niej o to, że "żaden przedmiot nie może jakiejś cechy zarazem posiadać i jej nie posiadać" Smile

czyli np. pies może być albo tylko żywy, albo tylko martwy - nie może zarazem być i żywy i martwy -> czyli: pies nie może zarazem posiadać cechy bycia żywym i jej nie posiadać. Albo - albo, nie można łączyć posiadania cechy i jej nieposiadania Smile

2. "każdy przedmiot dowolną cechę posiada lub jej nie posiada"
To jest (jeśli dobrze pamiętam) zasada wyłączonego środka. Czyli: pies może być albo żywy, albo martwy, czyli albo posiadać cechę bycia żywym albo nie. Nie może posiadac kawałka tej cechy, czyli być trochę żywym a trochę nie - czyli skala jest dwustopniowa i stąd nazwa - wyłączony środek. Nie ma nic pomiędzy Smile

Mam nadzieję, że udało mi się nie zamotac Cię jeszcze bardziej...

Gróby

Gróby

Timmy

Sam to tak rozumiem, jak napisała Syberia i nadal nie widzę róznicy między "nie może zarazem być i żywy i martwy" i "może być albo żywy, albo martwy", bo te cechy ("żywy" i "martwy") się z założenia wzajemnie wykluczają. To jest na zasadzie operowania przeciwieństwami: "X jest A lub nieA" lub "X nie jest jednocześnie A i nieA". Skoro X jest A, oraz nieA jest cechą przeciwstawną dla A, to od razu wyklucza to przypadek, że X jest jednoczesnie A i nieA.
Choć jak wykazał ten kotek, może być coś pośredniego, ale oba twierdzenia tę pośredniość wykluczają, w dodatku w identyczny dla mnie sposób.
Hilfe!!!

Nicollka · Dołączył: 28 Gru 2006 Posty: 93 Przeczytał: 0 tematów

Ja też niewiele czaje z tej filozofii Confused

ciężka przeprawa będzie jutro... oby się jakimś cudem udało

michael scofield · Dołączył: 07 Lut 2007 Posty: 27 Przeczytał: 0 tematów

wie ktoś może kiedy są terminy egz z filozofii dla zaocznych i dzienni mogą ewentualnie pisać na takim terminie razem z zaocznymi??