Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Orzech

Hehe... chyba nie ten temat;) u mnie była Rojsa/ZSRR w okresie miedzywojennym + Chiny za czasow MAO

wezyk

U mnie kryzys na Czechosłowacji w latach 38-39 i polityka Japoni w latch miedzywojennych i podczas II wojny; z pozostałych pytań w tescie to: wyjaśnić kim byli Eamon de Valera, Czombe, A. Dubcek;pojecia: pakt czterech, woj, falklandzka, czerwoni khmerzy

jagoda · Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

moje pytania: opisówki - hiszpania w dwudziestoleciu międzywojennym i rozpad wielkiej koalicji i zimna wojna, pojęcia: doktryna Trumana, marsz czarnych koszul, europejska wspólnota węgla i stali, rozwinąć skrót KBWE, kim byli Ghandi,Imre Nagy, George Streseman: kto nie okupował Niemiec po drugiej wojnie, po której stronie była Turcja w II wojnie, uporządkować chronologicznie wydarzenia II wojny (np. bitwa na łuku kurskim, wejście USA do wojny itp)

Wielki Antyszwed

ludzie kiedy i gdzie wpisy jak się było 19stego lutego?czy może już były?
a do michaela scofielda:WYLUuuZUJ;po co o taką drobnostkę jak radośc z wyników wyzywac kogoś od kaczyńskich?nieco swobody wypowiedzi poproszę i bez nadwrażliwej cenzury w imię poziomu,moralności itd. Laughing

michael scofield · Dołączył: 07 Lut 2007 Posty: 27 Przeczytał: 0 tematów

Nicollka · Dołączył: 28 Gru 2006 Posty: 93 Przeczytał: 0 tematów

Widzę, że poziom egzaminu z 6.02 był (przynajmniej dla mnie) o nieeebo wyższy niż poziom z 19.02 Sad

nie wiem, jak można dać na 1 terminie niemal wszystkie zadania cholernie trudne, a na nastepnym same "banały" Sad

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Ludzie, poluzujcie czapeczki Wink

Facet przecież się nie wyzłośliwia ani nic - po prostu napisał, że średnia się nijak ma do poziomu intelektualnego. W tej obserwacji nie ma nic obraźliwego, jest za to nader trzeźwa. (Chyba że jest wśród Państwa ktoś, kto wierzy, że ocenianie egzaminów na studiach jest obiektywne, miarodajne itd.). Nie ma się co emocjonować.

jagoda · Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

Myślę, że poziom nie był wyższy/niższy, było bardzo dużo zestawów, ja akurat miałam ósmy i on rzeczywiście był prosty, ale inni mieli trudniejsze pytania. Z resztą te zestawy są chyba takie same, no albo bardzo podobne, na wszystkich terminach.

cień_człowieka

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Ależ nikt Ci nie odbiera frajdy z zaliczenia I semestru na takim pułapie, ja przynajmniej nie zamierzam. Jedynie zgadzam się z tym, co napisał Bertrand - że ta średnia może nic nie znaczyć (oczywiście mówię tu o wiedzy i ogólnej kumacji, a nie o kwestiach związanych np. ze stypendium) i najczęściej nie znaczy. Jeśli u Ciebie zachodzi korelacja pomiędzy jednym a drugim, to wypada mi szczerze pozazdrościć i pogratulować; i zapewniam, że w tym, co piszę, nie ma zazdrości kogoś, kto ma średnią niższą niż 4,0 - jest jedynie trzeźwe spostrzeżenie.

Średnia nie jest więc tematem tabu, tyle że w warunkach studiowania na UJ i w Polsce w ogóle ma mizerne znaczenie - i tyle, no offence.

jagoda · Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

Wyniki poprawki z historii wiszą w instytucie, było bardzo mało jedynek, ale jakieś były