Politologia, Uniwersytet Jagielloński

[CZŁOWIEK - ŁOŚ]

1. Forum, jak zauważyliście, podzielone jest od dziś na dwie kategorie - dajcie znać, czy taki podział ma sens.

2. Zgodnie z zasadą „brzytwy Ockhama” zacząłem likwidować rozmnożone fora, których zawartość - bez szkody dla przejrzystości - można umieścić na głównym w formie tematu „zawsze na wierzchu” czy ogłoszenia. W tę stronę będzie to w najbliższych dniach zmierzać i jeśli uważacie, że kierunek jest bez sensu i macie inne propozycje, to mówcie.

3. Pojawiła mi się koncepcja osobnego subforum, w którym byłyby tylko linki do jakiegoś FTP, na którym moglibyśmy umieszczać notatki, skrypty, lektury itd., jeśli tylko miałyby one formę cyfrową. Jeśli taki pomysł akceptujecie, to musi paść pytanie: kto ma dostęp do jakiegoś sensownego FTP i pozwoli się w to wrobić?

4. Może byśmy się ogólnie zaczęli w jakimś wątku przedstawiać z imienia, nazwiska i numeru buta? Bo wszystko właściwie jest fajnie, ale ja bym jednak chciał wiedzieć, kto jest kto.

5. Zablokowałem możliwość wysyłania postów anonimom (ergo: mogą je wysyłać tylko zarejestrowani) i twierdzę, że wszystkim będzie z tym lepiej, ale jeśli ktoś jest temu pomysłowi zasadniczo przeciwny, to czekam na jego argumenty.

Z Bogiem!

[zwłoki_foki]

Jeśli chodzi o ftp, to proszę bardzo: [link widoczny dla zalogowanych] - pod tym adresem znaleźć będzie można 'notatki, skrypty, lektury' itp. Teraz wszystko zależy już od nas czy w ogóle będzie co na tej stronie zamieścić. Na razie jest skąpo ale bądźmy dobrej myśli. Jeśli ktoś będzie chciał się podzielić swoimi materiałami, to serdecznie proszę o przesłanie ich na adres: clonromana@wp.pl , a ja postaram się je w miarę szybko umieścić na owym ftp, z góry serdeczne dzięki

[JC Denton]

Hmmm, to może jeszcze jakąś stronkę ktoś skrobnie

[kjt]

Może tak po prostu założyć konto na jakimś republika.pl, opublikowac do niego login i hasło, tak żeby każdy mógł dowolnie wrzucać swoje wynurzenia? I założyć stosowny, najlepiej przyklejony temat, gdzie każdy uploader ( ) będzie dokładnie wpisywał, co to nowego wrzucił, a każdy będzie wpisywał, co by mu się przydało (oczywiście w takim wypadku administratorzy powinni bezwzględnie kasować z tego tematu pogaduszki, rozmywanie oraz requesty w momencie ich spełnienia). Chyba szybciej i prościej.

[CZŁOWIEK - ŁOŚ]

6.
Wszystkie breaking news dotyczące spraw studenckich sam będę umieszczać (i Joli bym proponował) jako Ogłoszenia (jeśli będą krótkoterminowe) albo Przyklejone (jeśli będą długoterminowe, a istotne) - będą wylatywać, kiedy data ważności im się skończy

[Juleczka]

Moze zarzadzimy, aby w profilu w rubryce 'skad' wpisywac z ktorej jestesmy grupy? byloby fajnie wiedziec kto jest skad... A co do tematu z przedstawianiem sie jestem bardzo za! - niektorzy maja takie nicki, ze w ogole polapac sie nie mozna (nawet jesli chodzi o plec!)

[Izaak Apfelbaum]

Pomysł niegłupi.

[JC Denton]

Zaprawdę w czyn trza to obrócić.

--------------------------------------
Po chwili zastanowinia...

Chociaż może lepiej niech moderator utworzy grupy forumowiczów?

[Akaki]

Sprawa wyjątkowo błaha, ale co mi tam: avatary spokojnie mogą mieć szerokość do 140 pikseli - wtedy po prostu wypełnią przypisane miejsce a jako że nie zostanie zwiększona ich "waga" w żaden sposób nie wpłyną negatywnie na funkcjonowanie forum :].

[CZŁOWIEK - ŁOŚ]

Avatary mogą - ustawiłem rozmiar 140 x 140, ale mam prośbę: dostosujcie sobie do tych 140, bo mój avatar teraz wygląda jak lokalna godzilla

Co do przedstawiania się: jak widać w odpowiednim wątku, niektórzy się strasznie swoich imion i nazwisk wstydzą - innego wytłumaczenia nie mam i nie mam też zamiaru z tym walczyć.

[JC Denton]

[Akaki]

Kwestią dyskusyjną jest to, czy ów "anonimowość" jest cechą pożądaną/pozytywną :>

[JC Denton]

Może Ci się to podobać lub nie, ale małe są szanse, że to zmienisz.

[CZŁOWIEK - ŁOŚ]

nie wszyscy traktują to forum tak poważnie, jak Ty. Cechą komunikacji przez internet jest anonimowość.

Pozwalam sobie nie rozumieć, ale będę się starać...

Nie chodzi o poważne / niepoważne traktowanie forum - to jedynie środek komunikacji. Raczej mam na myśli poważne / niepoważne traktowanie ludzi, z którymi się rozmawia. Zakładam, że po drugiej stronie jacyś żywi ludzie siedzą po prostu i wolę wiedzieć, kto do mnie mówi i do kogo mówię ja Mam wrażenie, że z tego samego powodu dzwoniąc do kogoś, przedstawiamy się z imienia i z nazwiska, jeśli ten ktoś (przynajmniej w tej chwili) nie ma szans nas inaczej zidentyfikować...

Jeśli bardzo chcesz kogoś poznać - zrób to w świecie fenomenalnym.

1. Internet to nie jest another world, another reality - world jest jeden, reality jest jedna, a sieć to tylko medium, które służy porozumiewaniu. Nie widzę powodów, by ją traktować inaczej, ale jeśli takie istnieją, to je chętnie poznam.
2. Nie chodzi w gruncie rzeczy o poznawanie, tylko o to, czy się wie / nie wie, z kim się rozmawia. Ja lubię mieć ten komfort i dlatego sam daję go tym, którzy czują podobnie. That’s all - przecież nie mam zamiaru robić tragedii z tego tytułu, że w jednym czy drugim wątku Sanhedryn obraduje
3. A swoją drogą - integracja międzygrupowa mogłaby szersze kręgi wreszcie zatoczyć

[kjt]

Sądzę, że niewiele osób będzie się chciało przedstawić tutaj z imienia i nazwiska, dopóki niektórzy, w tym również Ty, będą się odgrażali wykładowcom/ćwiczeniowcom (np. panu S)