Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fakt, demokracja ma się dobrze...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 32, 33, 34  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Pią 11:51, 07 Mar 2008    Temat postu:

sarchinius napisał:
2. podobieństwa w 2. rodzinie: konserwatyzm, faszyzm, nazizm i stalinizm:
- rządy silnej ręki są lepsze niż demokracja
- rządy jednej osoby (monarcha, wódz)
- rządy jednej partii (faszyzm, nazizm, komunizm), niechęć do pluralizmu partyjnego (konserwatyzm)
- negacja wolności jednostki, pochwała absolutu, etatyzm w każdej sferze życia
- wspólne koalicje wyborcze (Pis, LPR, Samoobrona)
- radykalny populizm ( nie dotyczy to w zasadzie konserwatyzmu)



Shocked Shocked Shocked
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:14, 07 Mar 2008    Temat postu:

Tandrill napisał:
(C. Schmitt, de Maistre, Bartyzel, częściowo Legutko)

Jak miło się znaleźć w dobrym towarzystwie Smile[/quote]

No, dopóki się nie wie, że np. z państwa Bartyzelów śmieje się nawet ich osobisty syn, z którego taki cytat - a dodam, że studiuje na London School of Economy;P - "mój ojciec to konserwatysta, moja matka to narodowa-socjalistka, to jak ja mam się z nimi dogadać??" Razz .. :]

Cytat:
Nieuzasadnione jest twierdzenie jakoby w liberaliźmie i komuniźmie kwestie materialne były ważniejsze. Liberalizm, zakłada, że jednostka może wybrać, co jest dla niej ważniejsze, czy życie duchowe czy inne.

Otóż to Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Pią 12:39, 07 Mar 2008    Temat postu:

Nie dokonałbym tego podziału, gdyby nie to, że w początkach XIX wieku konserwatyzm oznaczał prawicę, a liberalizm lewicę. Później oczywiście socjalizm zastąpił liberalizm na lewicy, a sam liberalizm znalazł się gdzieś pośrodku oraz w umiarkowanych partiach lewicy i prawicy.
Jeszcze raz przypominam, że dokonałem poprzedniego podziału w oparciu o stosunek do jednostki (który u komunistycznych myślicieli był tylko w retoryce - Marks mówił; jak to jednostka będzie wyzwolona od wyzysku, będzie miała dużo czasu wolnego etc., chciał połączyć indywidualizm z kolektywizmem, co jest b. trudne, jeśli nie niemożliwe)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Pią 12:51, 07 Mar 2008    Temat postu:

Do gróbego:

I Traktat o Rządzie, paragfraf 52-54
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pią 12:55, 07 Mar 2008    Temat postu:

sarchinius napisał:
Nie dokonałbym tego podziału, gdyby nie to, że w początkach XIX wieku konserwatyzm oznaczał prawicę, a liberalizm lewicę.

Stosowanie uniwersalnego podziału prawica-lewica bez względu na kontekst historyczny, polityczny i geograficzny dyskwalifikuje Cię jako politologa.

sarchinius napisał:
Jeszcze raz przypominam, że dokonałem poprzedniego podziału w oparciu o stosunek do jednostki

Tym śmieszniejsze (głupsze?) jest zrównanie idei wolności wyboru jednostki z wyzwoleniem klasy robotniczej i dyktaturą proletariatu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:55, 07 Mar 2008    Temat postu:

Może i Marks chciał dobrze dla jednostek, ale tylko dla wybranych (które to jednostki nie miały znaczenia jako indywidua, lecz jako masa) - znaczej części chciał odebrać majątek.

No i chyba komunizm, stalinizm, faszyzm, nazizm etc. były w XX wieku, a nie na poczatku XIXw. Ale jeżeli porównujesz te sytuacje, bez uwzględnienia upływu czasu, ponadto wybierasz sobie drobne punkciki z czyjejś doktryny, to rzeczywiście może Ci wyjść, że kolektywizm ma źródła w indywidualizmie. Czyli coś zupełnie bez wartości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 3:34, 08 Mar 2008    Temat postu:

Z cyklu: "Pozdrawiam serdecznie wyborców PiS-u"

Poseł Suski w TVN24 odnośnie nieobecności Michnika wiadomo na czym:
"No a kim jest znowu ten Michnik, żeby niezaproszenie go odbierało sens całej uroczystości?"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 11:34, 08 Mar 2008    Temat postu:

I jeszcze ten kmiot, jakiś radny "ZERO" ze Szczecina, który stwierdza, że Lech Wałęsa to mały, sprzedajny człowiek bez honoru, któremu nie należy się honorowe obywatelstwo miasta... Po prostu najchętniej wszystkich pisuarów bym teraz przed sobą postawił i się na kazdego wykwintnie zrzygał.. Banda kmiotów~!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Sob 13:29, 08 Mar 2008    Temat postu:

Zastanawiam sie czym ten Wałęsa sie dla Szczecina zasłużył że chca mu dac honorowe obywatelstwo miasta? Co więcej myśłe ze na Ukrainie tez powinni mu dac honorowe obywatelstwo w końcu ich rewolucje tez wspierał.
Ostatnio zaczynam tesknić za lewicą były to jedyne rządy które problemów państwa nie zastępowały polityką historyczną.

Po otwarciu granic pan Palikot dostał nowy towr z Holandii, jego rezultaty widac w komisji której przewodzi oraz co głupszych wypowiedziach:
[link widoczny dla zalogowanych]
rozumiem, że kierownictwo partii dalej bedzie utrzymywać, że to prezydent i jego środowisko tworzy konflikty..


Ostatnio zmieniony przez W dnia Sob 13:34, 08 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Sob 13:37, 08 Mar 2008    Temat postu:

po prostu bzdurą na kółkach jest wykręcanie się dlaczegóż to nie zaproszono Adama Michnika. Poprawność polityczna nie pozwala powiedzieć Prezydentowi, że uważa go za jedną z osób legitymujących Okrągły Stół i tak dalej...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 13:53, 08 Mar 2008    Temat postu:

W napisał:
Ostatnio zaczynam tesknić za lewicą były to jedyne rządy które problemów państwa nie zastępowały polityką historyczną.

Jakbyś miał taki rodowód jak oni, to też byś nie prowadził polityki historycznej. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:57, 08 Mar 2008    Temat postu:

Jak w ogóle można obchody jednej z najważniejszych dat w historii Polski XX wieku wykorzystywać do manifestowania swojego, w dodatku plugawego zdania na. Tak, panie prezydent. Jest pan zerem, razem ze swoim bratem- pedałem, i jego lachociągiem zbyniem zero robicie kawał chujni temu krajowi, i mam nadzieję, że kaczyństwo zostanie już niebawem raz na zawsze wyplewione i wypalone.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:06, 08 Mar 2008    Temat postu:

Zaraz po ubezwlasnowolnieniu-bagatela- 3 000 000 obywateli RP,chyba?
I widzę że czerpiesz natchnienie z klasyków którzy nie wiedzą jak skończyć Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:12, 08 Mar 2008    Temat postu:

Weź w ogóle przestań; po prostu mnie brzydzi ta postawa. Prezydent, głowa państwa, czuwająca nad jego jednością - dzieli społeczeństwo w sposób haniebny. A ja jestem uczuciowym człowiekiem, i się po prostu denerwuję, jak czytam takie rzeczy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:19, 08 Mar 2008    Temat postu:

Och- ale ja się zgadzam że odstawil ostatnio cyrk,ale nazywanie bylego premiera "pedalem"(chodzilo Ci chyba o osobę o odmiennej,ale przecież nie gorszej-a pewnie nawet lepszej-orientacji seksualnej Wink )jest ...no niestosowne.A co do plugawych zdań-toż to kwestia poglądów-dla mnie plugawe są poglądy Urbana,Michnika,Środy et consortes ;dla kogoś innego Lysiaka czy Macierawicza.A wladzę w imieniu narodu wykonują wybrani przezeń przedstawiciele, np.Kaczyński więc miej pretensje do narodu lub ordynacji wyborczej Razz

Ostatnio zmieniony przez wincent ferrer dnia Sob 14:20, 08 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 32, 33, 34  Następny
Strona 33 z 34

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin