Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Marsze w Krakowie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
I sekretarz




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 13:27, 25 Kwi 2006    Temat postu:

zx

Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Pią 1:29, 16 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:44, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Zastanawiam się wobec tego dlaczego tak bardzo krytykowani są ludzie, którzy uczestniczą/ organizują/ solidaryzują się właśnie z marszami homoseksualistów, a nie na przykład ci, którzy namiętnie eksponują swój heteroseksualizm na ulicy? Jednym słowem kto ma taką samą orientację jak ja - niech ją demonstruje do woli, ale jeśli ktoś ma odmienną- to niech mi tego nie pokazuje bo mnie to nie obchodzi...
Toteż, bez względu na to, czy jestem hetero czy homo -informuję wszystkich, że nie mam ochoty oglądać kogokolwiek z Was, całującego się na wydziale, w auditorium czy na ulicy! Nie obchodzi mnie wasza orientacja i jak chcecie się całować - róbcie to w domu albo chowajcie się w kiblu (no ok - nie jestem romantykiem:P)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
I sekretarz




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 0:56, 27 Kwi 2006    Temat postu:

i wlasciwie to masz racje
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Pią 17:25, 28 Kwi 2006    Temat postu:

to tak o marszu z perspektywy (prawie że Smile ) bezstronnego obserwatora.

Młodzież Wszechpolska & przyjaciele - podczas trwania oficjalnej manifestacji poprawnie i kulturalnie, niestety, potem wszystko zaczęło się sprowadzać do bluzgów na policję i okrzyków "wypierdalać"

tolerancyjni - cichutko jak myszki pod miotłą, w licznej obstawie policyjnej, szli potulnie gdzie ich skierowano. Dla osoby postronnej praktycznie niewidoczni

policja - pod koniec żałosne zachowanie, zwijanie przypadkowych ludzi... koszmar

dziennikarze - poszukiwanie sensacji. Zmiażdżyło mnie fotografowanie zwiniętego, leżącego na ziemi chłopaka gdzieś w okolicach Bernardyńskiej. Pogratulować :/

Podsumowując - karnawał głupoty i pojebania. Tyle.


A tak poza tematem - co powiecie na zorganizowanie "Marszu przeciwko marszom"? Będziemy szli po całym mieście, pili piwo z puszek, wódkę z gwinta, palili jointy i krzyczeli "My chcemy naleśniki!!". To by było coś!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pią 17:59, 28 Kwi 2006    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Zastanawiam się wobec tego dlaczego tak bardzo krytykowani są ludzie, którzy uczestniczą/ organizują/ solidaryzują się właśnie z marszami homoseksualistów, a nie na przykład ci, którzy namiętnie eksponują swój heteroseksualizm na ulicy? Jednym słowem kto ma taką samą orientację jak ja - niech ją demonstruje do woli, ale jeśli ktoś ma odmienną- to niech mi tego nie pokazuje bo mnie to nie obchodzi...
Toteż, bez względu na to, czy jestem hetero czy homo -informuję wszystkich, że nie mam ochoty oglądać kogokolwiek z Was, całującego się na wydziale, w auditorium czy na ulicy! Nie obchodzi mnie wasza orientacja i jak chcecie się całować - róbcie to w domu albo chowajcie się w kiblu (no ok - nie jestem romantykiem:P)


Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes


do Opisu KJT dodadm tylko ZE zwolenników tolerancji ok 400-500 MW, ONR, Nop% reszta ok120-150 głów
te demonstracje sa bz sensu i jedni i drudzy tracą- zyskujetylko TVN i POlsat.
OBiema rekami podpisuje sie pod chasłem " chcemy Nalesniki" Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka



Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk

PostWysłany: Pią 18:33, 28 Kwi 2006    Temat postu:

a moja demonstarcja pod nazwa "Tolerancja dla Rasiaka i Krakow na mistrzostwa" jak najbardziej sie powiodla:))))))) ale byla jazda.....razem z Perelem bylismy w strefie 0...okreslanej czasem jako zdemilitaryzowana ze wzgledu na odgradzajace nas od jednej i drugiej grupy sluzby porzadkowe:)....to sie nazywa izolacja... bali sie nas bo wiedzieli ze moglismy zrobic niezla rzeznie:)))))) aha i jeszcze jedno ONI WSZYSCY SA CHUJE TYLKO NIE TY GRZESIU.......GRZESIU NA MUNDIAL:)))))))))))
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Izaak Apfelbaum
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tel Aviv

PostWysłany: Pią 19:00, 28 Kwi 2006    Temat postu:

kjt napisał:

A tak poza tematem - co powiecie na zorganizowanie "Marszu przeciwko marszom"? Będziemy szli po całym mieście, pili piwo z puszek, wódkę z gwinta, palili jointy i krzyczeli "My chcemy naleśniki!!". To by było coś!!

Na to bym poszedł. Swoją drogą, Akcja Alternatywna "Naszość" chciała zorganizować w Poznaniu Marsz Onanistów. Niestety nie dostali zezwolenia. Jak znajdę linka to nim zarzucę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pią 21:38, 28 Kwi 2006    Temat postu:

No i moje przepowiednie się spełniły. Tak przynajmniej wnioskuję po obejrzeniu relacji w TVN, TVP1 i TVP3. MW zachowywała się w miarę spokojnie, ale i tak przyszli jacyś bliżej nieznani kuglarze (podobno kibole) i zaczęli rzucać kamieniami i jajkami. I "odpowiedzialność medialna" spadła oczywiście na MW. Wszystkie te marsze to, jak to powiedział KJT, karnawał głupoty i pojebania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 21:53, 28 Kwi 2006    Temat postu:

Ogólnie demokracja to własnie taki karnawał ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 9:58, 29 Kwi 2006    Temat postu:

Amen.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:59, 15 Kwi 2007    Temat postu:

Nie chcę tworzyć nowych tematów, więc wypowiem się tu:
Wczoraj odbywały się w Krakowie dwa marsze:
1. ONR
2. antyfaszystów
[link widoczny dla zalogowanych]
Muszę przyznać, iż nie oglądałem ich cały czas, ale przyszedłem pod św. Idziego, gdy się zbierała grupa 2 i obserwowałem początek ich demonstracji.
W zasadzie sprawa wydawałaby się prosta - mamy marsz antyfaszystowski - idea chlubna, taka że ciężko szukać lepszej - nic tylko się dołączyć...
Jednak niestety sprawa nie wyglądała tak różowo - w podanym przeze mnie linku GW wspomina o organizatorach: członkowie Towarzystwa Interwencji Kryzysowej (głównego organizatora antydemonstracji) oraz m.in.Fundacji "Kultura dla Tolerancji", Fundacji Kobiecej eFKa, Federacji Anarchistycznej, Komitetu Wolny Kaukaz oraz Inicjatywy Uczniowskiej" (ja zostałem również poinformowany przez jednego z uczestników/organizatorów, iż wśród tych m.in. jest również Antifa, ?towarzystwo przeciwko homofobii? i "nieformalne" wsparcie Unii Lewicy).
Cóż to za dzika koalicja Shocked
I tu pytanie - czy jest sens robić takie manifestacje (zresztą co to za pacyfiści, którzy kogoś pobili...) na które się zaprasza wszystkie organizacje antyfaszystowskie bez względu na to jakie one są? Za cholerę nie chciałbym znaleść się w marszu pod jednymi sztandarami z Antifą - choćby był on antyfaszystowski (zresztą tak samo jak nie chciałbym iść w jednym marszu z ONR-em).
Oraz drugie: czy takie postępowanie nie jest podkładaniem się?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Nie 21:43, 15 Kwi 2007    Temat postu:

A mnie dziś jak byłam na mieście wpadła w ręce ulotka-zaproszenie na kolejny protest- wzywa do niego MW....czy organizacja ta istotnie poprawia PR i zamierza prowadzić zebranie pokojowo, tego nie wiem, jako, że ów protest jeszcze się nie odbył.Niemniej jednak jak czytam to, co jest tu napisane (znaczy się: język) to przyznam, że jestem nastawiona dosyć sceptycznie...

Na początku zaznaczę, że nie jestem zwolennikiem zalegalizowania małżeństw homoseksualnych, a adopcję przez takie pary dzieci uważam za coś jednak nienaturalnego Confused . Niemniej jednak nie popieram również podnoszonych (przynajmniej jak dotąd) krzyków ludzi z MW w stylu "pedały do gazu" itp. Uważam, że naprawdę (poza swego rodzaju fundamentalistami) nikt u nas osób homoseksualnych nie prześladuje, nie zamyka do więzień,a ja sama również nie mam ochoty wystrzelić ich w kosmos...no ale ad rem...

całkowicie się zgadzam z twierdzeniem, że wizja nauki dzieci w szkole jak uprawiać bezpieczny seks homoseksualny jest nieco przerażająca Shocked , a pomysł, by w imię politycznej poprawności nie mówić "mama" czy "tata" ale opiekun, rodzic, czy strażnik to absolutne kuriozum Shocked Shocked (tak jakoby jest-jak nas informuje ulotka-w Szkocji)
Ale określenia w stylu "stop zboczeńcom" wydrukowane grubą, czerwoną czcionką,tudzież takie słowa jak "wzmożona pedalska propaganda" też budzą niesmak i w moim odczuciu zapowiadają raczej, iż dżentelmeni z MW sięgną po środki perswazji w stylu jajko, kamień czy kij bejsbolowy niż rzeczowe (merytorycze, w miarę możliwości-parlamentarne Wink ) argumenty.

Spoglądając na taką ulotkę pojawia się pytanie:o co chodzi? O rzeczową dyskusję i przedstawienie swoich poglądów (no bo jak już jest ta demokracja bezpośrednia...), czy o krzyki i wyzwiska Confused ?

PS-tyle o ulotce-bo do linka kolegi W coś się dostać nie mogę... Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 23:00, 15 Kwi 2007    Temat postu:

Tandrill napisał:
I tu pytanie - czy jest sens robić takie manifestacje na które się zaprasza wszystkie organizacje antyfaszystowskie bez względu na to jakie one są?

"Solidarność" skupiała wszystkich, którym tylko się komuna nie podobała (przepraszam za małe uogólnienie) i jakoś problemu nie było (był później, ale to osobna kwestia). Stąd nie widzę przeszkód, żeby pod sztandarem antyfaszyzmu ustawiła się taka "dzika koalicja".

Tandrill napisał:
Oraz drugie: czy takie postępowanie nie jest podkładaniem się?

W jakim sensie?

karolka napisał:
o co chodzi? O rzeczową dyskusję i przedstawienie swoich poglądów (no bo jak już jest ta demokracja bezpośrednia...), czy o krzyki i wyzwiska Confused ?

Jeszcze nikt nigdy nie przeprowadził rzeczowej dyskusji na ulicy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Nie 23:30, 15 Kwi 2007    Temat postu:

Jakiego linka?? Very Happy
Co do samej demonstracji oglądał ją razem z nami mój znajomy z Wawy (na wiasem mówiąc zwolennnik SdPl i ogólnie socjalista) i nie mógł się nadziwić o co w tym chodzi i po co tyle szumu ze strony kontrmanifestantów.
Dwa antymanifestacja była nielegalna ( o czym już na Gazecie nie wspomną) bo przekroczyła czas ( do 16). Po zachowaniu jej uczesników widać na co czekali.
Trzy są to dwie skrajne strony o dziwnej mentalności, które za nic na świecie nie będą ze soba rozmawiały.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Masz głos więc decydujesz, wybierasz
Tak tolerancji
53%
 53%  [ 14 ]
Stop zboczeniom
46%
 46%  [ 12 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 23:51, 15 Kwi 2007    Temat postu:

Olej napisał:
"Solidarność" skupiała wszystkich, którym tylko się komuna nie podobała (przepraszam za małe uogólnienie) i jakoś problemu nie było (był później, ale to osobna kwestia).

Jak sam napisałeś - problem później był; i jest teraz - zresztą sytuacja moim zdaniem i tak nie była paralelna - czym innym walka z ustrojem panującym - a czym innym demonstracje przeciw określonej grupie (w praktyce o marginalnym znaczeniu).
Po drugie: "S" nie była współtworzona przez np. organizacje faszystowskie (owszem takowe wtedy praktycznie nie istniały - jednak gdyby były, to myślę, że z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, iż hipotetyczni faszyści nie zostaliby zaproszeni do organizacji jakichkolwiek akcji)
Olej napisał:
Stąd nie widzę przeszkód, żeby pod sztandarem antyfaszyzmu ustawiła się taka "dzika koalicja".

Kłopot w tym, że dla wielu osób w ten sposób się zamyka drogę do udziału w tego typu akcjach. Np. ja choć uważam, że należy się sprzeciwiać faszyzmowi, to nie wyobrażam sobie bym szedł w jednym szeregu z anarchistami - bo to jak próba leczenia choroby umysłowej przez odcięcie głowy.
Olej napisał:
Tandrill napisał:
Oraz drugie: czy takie postępowanie nie jest podkładaniem się?

W jakim sensie?

W tym sensie, że teraz dowolny członek ONR-u(względnie ktokolwiek inny) może zarzucać wszystkim organizacjom biorącym udział w tego typu marszach antyfaszystowskich związki z anarchistami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin