Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"Nie ma w Polsce wolnych mediów" - rzecze Jarosław
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 22:40, 12 Gru 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Ja pragnę przypomnieć, że Rzepa jest spółką z udziałem sp...


(1)A ja chciałem zauważyć że skarb państwa nie jest -dajmy na to-spółką z -dajmy na to- udziałem pisu.Rzepa zaś jest chyba najobiektywniejszym dziennikiem jeki wychodzi dziś w Polsce, a nie-jak chcesz sobie wmówić Arku- biuletynem pisu...
(2)Arytykuł świetny.Mimo że Koteckiej miłością nie darzę,jednak ciągłe ataki na nią o oskarżanie o diabli_wiedzą_co jest żałosne.
(3)Zwróćcie proszę uwagę,na odpolitycznianie mediów przez JE marszałka Niesiołowskiego Confused (btw:Olej-jak tu mam go nie uważać za błazna pokroju przynajmniej Kurkiego/Kurskich/ Wink ?)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Czw 0:39, 13 Gru 2007    Temat postu:

wincent ferrer napisał:
Rzepa zaś jest chyba najobiektywniejszym dziennikiem jeki wychodzi dziś w Polsce

Trawestując klasyka - "chyba" robi wielką różnicę.

wincent ferrer napisał:
Mimo że Koteckiej miłością nie darzę,jednak ciągłe ataki na nią o oskarżanie o diabli_wiedzą_co jest żałosne.

Moim zdaniem, ludzie dążący w wolnym, demokratycznym kraju do zagłuszania niezależnych mediów nie zasługują na żadną taryfę ulgową. Żadną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 8:18, 13 Gru 2007    Temat postu:

[quote="Olej"]
Chodzi Ci może o GP i TVN ?
Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Czw 10:02, 13 Gru 2007    Temat postu:

Nie. Chodzi mi o to, że Kotecka chciała zagłuszać inne medium. Nieważne jakie. Nawet jakby chciała potraktować "Krytykę Polityczną" nożykiem do tapet, to też by się to spotkało z moim co najmniej zażenowaniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 10:29, 13 Gru 2007    Temat postu:

Błazen uznaje kogoś za błazna... a to dobre!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:20, 13 Gru 2007    Temat postu:

Och-ja zdaje sobie sprawe że Niesiołowski nie należy do pisu więc nie spełnia podstawowego dla Ciebie kryterium niekompetentności i rozumiem że niektórym może imponować jego kultura polityczna,ale ja się do takich osób nie zaliczam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 18:13, 13 Gru 2007    Temat postu:

Nie nie, Niesiołowski spelnia inne podstawowe kryterium - jest prawicowym oszołomem jakich mało.

Stawiam, ze Mosze nie to miał na myśli Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Czw 21:57, 13 Gru 2007    Temat postu:

Można by tu mimo wszystko wymienić kilka różnic między Kurskim a Niesiołowskim. Ja jedynie powiem o jednej, ale chyba najistotniejszej - Niesioł nie kłamie. Owszem, ostro wyraża swoje poglądy, ale są to tylko poglądy, podczas gdy Kurski jawnie, cynicznie łże w żywe oczy, starając się kreować fakty (patrz: dziadek z Wehrmachtu albo billboardy).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 0:21, 14 Gru 2007    Temat postu:

Pisałem już raz czy dwa, że znam Niesioła osobiście i wobec tego darzę go sympatią. Natomiast jeśli już ktoś mówi o Niesiołowskim, że jest "niekompetentny", to chyba w ogóle jakieś pomieszanie zmysłów..
Niesiołowski jest urzędnikiem, czy politykiem??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 0:34, 14 Gru 2007    Temat postu:

Czy możesz pokazać gdzie napisałem że Niesiołowski jest niekompetentny?Bo czepiasz się nie tego o ja twierdze tylko tego co wyczytałeś diabli wiedzą gdzie.

PS Szanujesz zchnowców?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 2:08, 14 Gru 2007    Temat postu:

wincent ferrer napisał:
Och-ja zdaje sobie sprawe że Niesiołowski nie należy do pisu więc nie spełnia podstawowego dla Ciebie kryterium niekompetentności


Proszę Cię. Gdyby to jeszcze było dawno, albo odrobinę zakamuflowane...

Cytat:
Szanujesz zchnowców?

Widzisz, w przeciwieństwie do konserwatystów, liberałowie szanują ludzi, z którymi się nie zgadzają. Jedna z podstaw liberalizmu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I sekretarz




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 3:17, 14 Gru 2007    Temat postu:

zx

Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Śro 1:52, 14 Lis 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 11:02, 14 Gru 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:

Proszę Cię. Gdyby to jeszcze było dawno, albo odrobinę zakamuflowane...


Coż-dziękuje za wyczerpującą odpowiedź Confused .Zresztą na co ja liczyłem...

Cytat:
Niesiołowski nie należy do pisu więc nie spełnia podstawowego dla Ciebie kryterium niekompetentności


Z tego to wywnioskowałeś Confused ?
No to gratuluje,widzę że cierpisz na syndrom Michnika-widzisz to co chcesz widzieć a potem krzyczysz że taka jest prawda(dobrze przynajmniej że nie oskarżyłeś mnie na podstawie tego o antysemityzm...)A to że jest błaznem(co dla odmiany napisałem)i że jego kultura polityczna "robi wrażenie"(muszę pisać jakie?)jest dla mnie oczywiste,choć to pewnie z powodu mojej głupoty,prawda?Bo Niesiołowszki to pewnie wzór męża stanu?

Cytat:
Widzisz, w przeciwieństwie do konserwatystów, liberałowie szanują ludzi, z którymi się nie zgadzają


Aż kipi z Ciebie szacunek do -dajmy na to- Kaczyńskiego czy Giertycha.Bubla też szanujesz?A Gorzyszewkiego?
Cóż-skoro szanujesz wszystko i wszystkich,to faktycznie Twój szacunek jest wyjątkowo cenny Wink
btw:Dziękuje za szacunek dla mnie


Ostatnio zmieniony przez wincent ferrer dnia Pią 11:08, 14 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:21, 14 Gru 2007    Temat postu:

Szacunek dla czyichś poglądów, a brak szacunku dla czyjegoś chamstwa, paranoi, bezczelności i prostactwa - to są dwie różne sprawy.

W zdaniu
Cytat:
Niesiołowski nie należy do pisu więc nie spełnia podstawowego dla Ciebie kryterium niekompetentności
postawiona jest teza, iż ja jestem w stanie kogokolwiek uznać za niekompetentnego tylko z uwagi na fakt, że jest członkiem PiS. Wobec czego Stefan, jako, że nie jest członkiem PiS, miałby wg mnie być kompetentnym. Tu jest napisane czarno na białym i nie kręć z łaski swojej, bo to wszyscy widzą.
Dlatego informuję Cię, że jedyne, czym się mierzy kompetencję polityka- to jego wynik wyborczy. Niesiołowski jest więc politykiem szalenie kompetentnym, podobnie zresztą jak Kaczyński. Kaczyński był niekompetentnym premierkiem, ponieważ jest paranoikiem i pochodzi z przyszłości. I tak- więcej na temat niekompetencji premierka nie napiszę, bo chcę podtrzymać dotychczasowy
Cytat:
Coż-dziękuje za wyczerpującą odpowiedź Confused .Zresztą na co ja liczyłem...
poziom niskiej merytoryki w dyskusji z Tobą- w końcu jesteś najmądrzejszy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 13:15, 14 Gru 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Szacunek dla czyichś poglądów, a brak szacunku dla czyjegoś chamstwa, paranoi, bezczelności i prostactwa - to są dwie różne sprawy.


(1)Chamstwo,bezczelnośc,prostactwo-czyż to nie są przymioty opisującej np. marszałka Niesiołowskiego?
(2)Dalej nie wiem czy szanujesz tylko poglądy osób pokroju Niesiołowskiego czy też np.wymienionych wcześciej też.Z twojej wypowiedzi wnioskuje jednak że twój przeogromny szacunek nie zna żadnych podziałów.

Cytat:

W zdaniu
Cytat:
Niesiołowski nie należy do pisu więc nie spełnia podstawowego dla Ciebie kryterium niekompetentności
postawiona jest teza, iż ja jestem w stanie kogokolwiek uznać za niekompetentnego tylko z uwagi na fakt, że jest członkiem PiS. Wobec czego Stefan, jako, że nie jest członkiem PiS, miałby wg mnie być kompetentnym. Tu jest napisane czarno na białym i nie kręć z łaski swojej, bo to wszyscy widzą.


(1)Hmm..ale ty się uparłeś że JA napisałem że Niesiołowski jest niekompetentny a JAK WSZYSCY WIDZĄ zaczynasz teraz KRĘCIĆ,bo nawet przyjmując za miarodajny twój powyższy wywód nic taiego nie miało miejsca co jest napisane CZARNO NA BIAŁYM
(2) w zdaniu które cytujesz postawiona jest teza że NIE JESTEŚ W STANIE KOGOŚ potępić tylko z uwagi na fakt że NIE JEST w pisie,więc zupełnie odwrotnie...


Cytat:
Kaczyński był niekompetentnym premierkiem, ponieważ jest paranoikiem i pochodzi z przyszłości. I tak- więcej na temat niekompetencji premierka nie napiszę, bo chcę podtrzymać dotychczasowy
Cytat:
Coż-dziękuje za wyczerpującą odpowiedź Confused .Zresztą na co ja liczyłem...
poziom niskiej merytoryki w dyskusji z Tobą- w końcu jesteś najmądrzejszy.



(1)Rozumiem że epitety typu "premierek" podtrzymują twoje wyobrażenie o merytoryczności twych uwag?
(2)Czy niesiołowski pochodzi z przyszłości?
(3)Widzisz-trudno mając zajęcia z prof.Szlachtą uważać się za najmądzrzejszego.Poza tym podobnie jak Kaczyński cierpi chyba na manie prześladowczą czego nie zamierzasz mu nie wypominać,Ty również masz jakąś anty-pisowską obsesje.Co tłumaszy szacunek dla marszałka.
(4)Już tak na marginesie-co byś powiedział gdyby pis wybrał na marszałka Kurskiego?


Ostatnio zmieniony przez wincent ferrer dnia Pią 13:16, 14 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 7 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin