Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Happy

Czyli, konkludujac na podstawie artykułu, rasizm to po prostu anomalia umysłu, wynikająca z ewolucji i życia w stadach złożonych z podobnych przedstawicieli o podobnych poglądach.

Czyli zostało przedłożone bardzo ładnie, dlaczego trzeba za wszelką cenę zwalcząc rasizm. Aby jak najszybciej wyeliminować lukę zaistniałą w wyniku rozpadu homo sapiens na kontynenty. Im szybciej homo sapiens stanie sie jednością mentalnie, tym lepiej dla całości gatunku.

Tandrill

a teraz to zabrzmiało matrixowo/karlo-marxowo Razz

wupeda · Dołączył: 15 Lis 2007 Posty: 134 Przeczytał: 0 tematów

Chodziło mi o tą częśc w której jest o stosunku do innych ras, ale nie popieram sztucznego "likwidowania sporów" co oni przyjeli za konieczność

Happy

Tandrill- w pewnym sensie jestem internacjonalistą, ale komunistą już nie Razz

wupeda, ale to JEST konieczność. Prędzej czy później twoim sąsiadem bądź kolegą z pracy zostanie kameruńczyk lub wietnamczyk. I będziesz go nie lubić dlatego, że nasze pochechłane geny tak mają? Nasze geny powodują, że na widok ładnej dziewczyny..... ekhm... stajmy sie gotowi, co nie oznacza, że mamy sie na nią rzucić ku chwale gatunkowej prokreacji, mimo że jest to w nautrze niby normalne ;]

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Tandrill

Timmy - wiem, że nie zakazujesz - po prostu zwróciłem uwagę na taką groźbę (niekoniecznie na naszym forum).
Rozumiem, że można tę wypowiedź podciągnąć pod rasizm; ale należy pamiętać, że to słowo ma szczególny wydźwięk i ostrożnie go używać.
Spójrzmy na znaczenia słowa "dyskryminacja" - to m.in. "objawiająca się poprzez traktowanie danej osoby mniej przychylnie, niż innej w porównywalnej sytuacji ze względu na jakąś cechę" - konia z rzędem osobie, która nie dopuszcza się dyskryminacji...
Ba - rozciągając jej granice do absurdu należy zarzucić seksizm osobie przepuszczającej kobietę w drzwiach, ageizm - osobie ustępującej starszemu miejsca... etc...
Kiedyś żartem powiedziałem, że w przyszłości jakiś gej będzie mógł mnie pozwać o "homofobiczne zachowanie", gdyż odrzuciłem jego amory dlatego bo nie był kobietą Wink

Dlatego przy wyrokowaniu o rasiźmie, seksiźmie, itp... - może warto jednak trochę się nad "semantyką" zastanowić - jeśli nie zacieśnimy znaczenia, to albo wkrótce wszystkich będzie można oskarżyć (i mamy państwo policyjne poprawności politycznej) ,
albo słowa te całkowicie stracą jakieś znaczenie, a podobne oskarżenia (nawet gdy słuszne), w ogóle nie będą społeczeństwa obchodzić...

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

wydaje mi się, że przedmiot przepychanki jak częściowo rozmywa przez to, że są tu dwa porządki: commonsensowy, codzienny, zawsze oparty na stereotypach, które są naturalnym narzędziem ulatwiającym porządkowanie świata, teraz jeszcze tak "dostępnego" i /nie napiszę zglobalizowanego, bo jest to idiotyczny epitet w tym zestawieniu, ale tak to określa gro "specjalistów"/. I drugi, przytemperowany przez polityczną wrażliwość, konsekwencję w podążaniu za darzoną sympatią doktryną, ostrożnością w posługiwaniu się językiem. Oba podejścia są zrozumiałe i uprawnione, lecz pierwszy w konfrontacji z drugim, musi dziś być tłumaczony, a przyłapani na jego publicznym stosowaniu stawiani są pod murem. Zdarza się, że tłumaczenia i argumenty przybierają kuriozalne postacie. Stereotyp bowiem można opisać i pod względem genetyki i funkcjonalności, ale nie można go bronić wypierając się tego, że jest stereotypem. Kłopot tkwi w tym, że dziś odmawia się ludziom prawa do posługiwania się stereotypami, a jednocześnie do ich przezwyciężania w normalnym trybie poznawania świata.

nie znoszę Bułgarów. Znam 3 Bułgarów, o imieniu, nazwisku. Wszyscy wspaniali. Ale dalej nie znoszę Bułgarów, jako pewnej kategorii. Za tym nie kryje się żadna dyskryminacja. jeszcze. Póki moje decyzje ograniczają się do mojego własnego życia - wszystko jest ok. Ale w momencie, gdy będę osobą decyzyjną moje osobiste wrażenia i doświadczenia, a co za tym idzie stereotypy zostawiam za drzwiami, złatwiam kontrakt na wymianę handlową: Sofia za ziemniaki. Poprostu, wszystko co napisałam jest trywialne, ale to juz bije resztę, trzeba być świadomym posługiwania się uproszczeniami i tyle.

wupeda · Dołączył: 15 Lis 2007 Posty: 134 Przeczytał: 0 tematów

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Ja twierdzę, że jeśli 9 na 10 osób widzi czerwone światło to jest ono czerwone. Być może jestem przez to półgłówkiem i ćwierćinteligentem, ale wiem też, że Ty, jako jedyny z tych dziesięciu, "nie podążający za stadem" wpadniesz pod samochód..

To tym się neoendecy charakteryzują? Syndromem oblężonej twierdzy? Gratuluję. Wiele wnosicie.

Happy

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Hahaha! Mam dokładnie takie samo o nich zdanie:D Problem w tym, że to zbyt duże uproszczenie i uogólnienie:D

Dlatego proponuję wersję, że są to ci, którym w szkole kradziono kanapki:D

Nobody expects, indeed: Wink

Marbit

wupeda · Dołączył: 15 Lis 2007 Posty: 134 Przeczytał: 0 tematów

Happy

No tak, masz racje, ale jeśli chodzi o imigracje jako samo zjawisko, to pojedyncze osobniki tych nacji ściągają jednak Wink

Francja jest głównym argumentem wielu osobom przeciw imigracji. Że były rozruchy itd. Ale zastanówmy sie, z czego to wynika?
1. Powstawanie gett imigrantów gdzie różne elementy patologiczne, jak to w gettach, przeważają.
2. Zła polityka społeczna Francji, która przyjmowała więcej osób niż mogła dać pracę.
3. Po raz kolejny zła polityka społeczna. Przypływa na oponie z Maroka bezrobotny Muad'dib, który skończył trzy klasy szkoły Koranicznej, za to świetnie pasa kozy. I co robi Francja? Sire vou plais, prosze zasiłek. Zamiast dokształcić zawodowo np. na mechanika lub stolarza, to pozwalają zostać Muad'dibowi jako bezrobotnemu.

A jak reagują i myślą ludzie mający dużo wolnego czasu, i nie mający pracy, odpowiada poprawnie nawet XVIII-na encyklopedia.

Nieźle sobie z tym radzi Szwecja lub Anglia, choć w tej drugiej problemem jest przemoc wśród obcokrajowców, a to już raczej problem angielskiego prawa.

Dobre prawo imigracyjne to takie, które oprócz aspektów kulturowych bierze pod uwage przydatność społeczną, czyli bierzemy inżynierów, profesorów, ekonomistów, bankowców itd. a bez wykształcenia niech sie bujają, choćby pochodzili z australijskiej rodziny białych kolonizatorów o długich tradycjach.

Insza inszość, gdy w Polsce jacyś popierdziele biją czarnoskórego lekarza w toruniu. Tylko dlatego że jest czarny. To nie świadczy najlepiej, o nie...

Ale trzeba przyznać, że w jakiś sposób dalekowschodni imigranci praktycznie nigdzie nie sprawiają problemów i są pracowici. Ale to też długie tradycje kultury pracy i osobistej pewnie.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Simon Moll i paru gnojków, którzy zabili swojego szefa, bo go nie lubili, jest dla środowisk neoendeckich wystarczającym powodem do tego, żeby wysnuwać rasistowskie teorie o bliskości rasowej. Wspaniałe. Jestem prawie pewien, iż mając do wyboru jakiegoś znajomego Murzyna albo dresiarza, skina, neoendeka - większość Polaków wybierze "swojego" Murzyna. To oczywiście znaczy, że ta większość to stado baranów, a tylko endecy będą mieli w tej kwestii rację.
I tak w kółko...

Oblężona twierdza.

Mam tylko nadzieję, że was to oblężenie wykończy..