Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kubus




Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: V rok - Krosno/Kraków

PostWysłany: Czw 23:31, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Po wysłuchaniu kilku konferencji prasowych z udziałem Nelly Rokity a w szczególności dzisiejszej "Kropki nad i" dochodzę do wniosku, że Nelly Rokita w PiS to był majstersztyk taktyczny ze strony PO, ktorego nawet sam Geniusz Strategii PiS nie mogl przewidzieć Razz Razz tak ośmieszyć mało kto potrafi, a jeżeli to nie majstersztyk PO to współczuję Jankowi, jak oni się dogadują?? Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 0:30, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Na miejscu Janka Marii, po takim numerze jaki mu odstawiła żonka, zgadzając się z Radkiem Sikorskim, wymieniłbym zamki w domu... Mimo wszystko faktycznie neobolszewicy z PC tym sposobem mogą sobie strzelić samobója i to z przewrotki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pią 10:14, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:
neobolszewicy z PC

I znowu się zaczyna... Wyjaśnij termin "neobolszewizm" i powody jego zastosowania względem PiS-u (bo domyślam się, że pisząc "PC" miałeś na myśli PiS).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 10:29, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Kilka punktów uzasadniających neobolszewizm PC:

1. Apologia prostaka: np. robotnika po zawodówce, który jako "lud" jest moralnie zdrowy i automatycznie lepszy od "intelygienta". Dziś rolę robotnika (bo robotnicy są na ogół zbyt inteligentni i politycznie uświadomieni) przejął dres-blokers, albo emerytowana dewotka.

2. Antyinteligenckość, wynikająca z punktu 1. Każdy, kto czyta książki, jest podejrzany, trzeba go dyskredytować jako łże-elitę, lumpenliberała, proapgatora zboczeń itp.

3. Propaganda sukcesu: panuje marazm, a to co w miarę dobre (np. dziś w gospodarce, za PRL-u np. w kulturze) dzieje się WBREW władzy. Ale władza trąbi, że jest rewelacyjnie.

4. Dęty pseudopatriotyzm, tożsamy z nacjonalizmem i szowinizmem, polegający na budzeniu starych fobii przed "obcym" (dzisiejsza antyniemiecka histeria PiS to po prostu KALKA, dosłowna kopia histerii gomułkowców!).

5. Antyokcydentalizm. Zachód i Europa jawi się jako groźny przeciwnik, który dybie na Polskę, za PRL-u jako przedmurze Układu Warszawskiego, dziś - znowu jako antemurale christianitatis.

6. Obsesja WŁADZY rzadzącej partii, która nie oglądając się na NIKOGO obsadza SWOIMI KAŻDY stołek, KAŻDY etat do rozdrapania, jakby miała rządzić już wiecznie. Nie ma opozycji, nie ma dyskusji, każdy poza Partią to WRÓG, którego należy zatopić, albo wściekłą propagandą zohydzać w oczach "ludu".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 11:32, 28 Wrz 2007    Temat postu:

To ja się już pogubiłem! to w końcu którzy są ci dobrzy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Pią 12:20, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:
Kilka punktów uzasadniających neobolszewizm PC:

1. Apologia prostaka: np. robotnika po zawodówce, który jako "lud" jest moralnie zdrowy i automatycznie lepszy od "intelygienta". Dziś rolę robotnika (bo robotnicy są na ogół zbyt inteligentni i politycznie uświadomieni) przejął dres-blokers, albo emerytowana dewotka.

2. Antyinteligenckość, wynikająca z punktu 1. Każdy, kto czyta książki, jest podejrzany, trzeba go dyskredytować jako łże-elitę, lumpenliberała, proapgatora zboczeń itp.

3. Propaganda sukcesu: panuje marazm, a to co w miarę dobre (np. dziś w gospodarce, za PRL-u np. w kulturze) dzieje się WBREW władzy. Ale władza trąbi, że jest rewelacyjnie.

4. Dęty pseudopatriotyzm, tożsamy z nacjonalizmem i szowinizmem, polegający na budzeniu starych fobii przed "obcym" (dzisiejsza antyniemiecka histeria PiS to po prostu KALKA, dosłowna kopia histerii gomułkowców!).

5. Antyokcydentalizm. Zachód i Europa jawi się jako groźny przeciwnik, który dybie na Polskę, za PRL-u jako przedmurze Układu Warszawskiego, dziś - znowu jako antemurale christianitatis.

6. Obsesja WŁADZY rzadzącej partii, która nie oglądając się na NIKOGO obsadza SWOIMI KAŻDY stołek, KAŻDY etat do rozdrapania, jakby miała rządzić już wiecznie. Nie ma opozycji, nie ma dyskusji, każdy poza Partią to WRÓG, którego należy zatopić, albo wściekłą propagandą zohydzać w oczach "ludu".


o q....
na jakim ty świecie żyjesz... Confused Mad i czemu ja jeszcze nie siedzę w łagrze? Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:46, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Mary$ napisał:


o q....
na jakim ty świecie żyjesz... Confused Mad i czemu ja jeszcze nie siedzę w łagrze? Wink


Bo sama jesteś neobolszewiczkąRazz Wink

(Bez urazy- taki żarcik;) )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Pią 13:13, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Podpisano:

Renata Beger


Daje radę, nie? Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Pią 15:50, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Dla rozbawienia Szanownych Państwa w piątkowe popołudnie:

[link widoczny dla zalogowanych]

Czytajcie, bo pewnie jutro trafi do archiwum, a szkoda tracić taką okazję do rozrywki Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:01, 28 Wrz 2007    Temat postu:

I to jest fantastyczny przykład na to, że:
-gdyby pan Mikke mówił tylko o ekonomii, to dałoby się go słuchać;
-jednak po głębszym zastanowieniu nad tym co mówi pojawia się refleksja negatywna; facet jest w stopniu skrajnym niekonsekwentny w swoim ekonomicznym liberalizmie- z jednej strony mówi o likwidacji podatku dochodowego, etc, a z drugiej o tym zagrożeniu ze strony muzułmanów, etc. tak, jakby nie kumał wolnego rynku...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pią 23:57, 28 Wrz 2007    Temat postu:

W przeciwieństwie do przedmówców pokuszę się o polemikę.

Kamil Aleksander napisał:
1. Apologia prostaka: np. robotnika po zawodówce, który jako "lud" jest moralnie zdrowy i automatycznie lepszy od "intelygienta". Dziś rolę robotnika (bo robotnicy są na ogół zbyt inteligentni i politycznie uświadomieni) przejął dres-blokers, albo emerytowana dewotka.

Czy Kaczyński mówi, że zniesie burżuazyjno-wielkobiznesowy wyzysk i odda władzę w ręce rad dresiarskich i kół różańcowych? Nie.

Kamil Aleksander napisał:
2. Antyinteligenckość, wynikająca z punktu 1. Każdy, kto czyta książki, jest podejrzany, trzeba go dyskredytować jako łże-elitę, lumpenliberała, proapgatora zboczeń itp.

Jarosław Kaczyński = Pol Pot. Moje gratulacje.

Kamil Aleksander napisał:
3. Propaganda sukcesu: panuje marazm, a to co w miarę dobre (np. dziś w gospodarce, za PRL-u np. w kulturze) dzieje się WBREW władzy. Ale władza trąbi, że jest rewelacyjnie.

Tak. Jest to niewątpliwie cecha tylko i wyłącznie bolszewików. W ogóle prawie samych bolszewików mamy obecnie na scenie politycznej. I to nie tylko w Polsce.

Kamil Aleksander napisał:
4. Dęty pseudopatriotyzm, tożsamy z nacjonalizmem i szowinizmem, polegający na budzeniu starych fobii przed "obcym" (dzisiejsza antyniemiecka histeria PiS to po prostu KALKA, dosłowna kopia histerii gomułkowców!).

Kolejna cecha zarezerwowana dla bolszewików, zwłaszcza internacjonalistów.

Kamil Aleksander napisał:
5. Antyokcydentalizm. Zachód i Europa jawi się jako groźny przeciwnik, który dybie na Polskę, za PRL-u jako przedmurze Układu Warszawskiego, dziś - znowu jako antemurale christianitatis.

Jw. Swoją drogą bolszewik nawołujący do obrony za wszelką cenę chrześcijańskich wartości musiałby mieć niezłe palenie.

Kamil Aleksander napisał:
6. Obsesja WŁADZY rzadzącej partii, która nie oglądając się na NIKOGO obsadza SWOIMI KAŻDY stołek, KAŻDY etat do rozdrapania, jakby miała rządzić już wiecznie. Nie ma opozycji, nie ma dyskusji, każdy poza Partią to WRÓG, którego należy zatopić, albo wściekłą propagandą zohydzać w oczach "ludu".

Jw.

I to by było na tyle. Możemy odetchnąć z ulgą, neobolszewizm już nam nie grozi. Za to niektórym grożą problemy z zaliczeniem doktryn i polskiej myśli politycznej. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 8:48, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Widzę, że do niektórych trzeba pisać wprost, bez ubierania w pewne metafory, porównania czy ironię.
Swoim ostatnim postem chciałem tylko uwypuklić, językiem Jarosława K. niektóre, w mojej ocenie błędne i niepokojące zachowania obecnej władzy.
W skrócie:
Żyjemy jednak w XXI-wiecznej Europie, jesteśmy członkami UE i powinniśmy wobec tego przyjąć wyższe standardy rozumienia państwa prawnego, demokratycznego, itd. Nie popieram oczywiście ultra lewicowo-lewacko-hipisowskich pseudo liberałów, ani robienia tego co się żywcem chce pod pretekstem praw człowieka ale nie trzeba być wybitnym specjalistą by zauważyć do czego zmierzają rządy obecnych panów z PC. Nie mam zamiaru się rozpisywać i powiem tylko tyle, że nie potrzeba kołchozów by ograniczyć swobodę przepływu informacji.
Pierwszy sternik PC dąży do "odzyskania" jak największej liczby liczących się stanowisk państwowych i wsadzenie tam niekompetentnych ludźi, bo liczy się tylko całkowita lojalność wobec naczelnego wodza.
Struktury demokratyczne oczywiście pozostaną ale w takiej sytuacji będziemy mieć w kraju właściwie rządy jednej osoby.
A to, że obecna władza obraża inteligencje, maluje wspólnego zagranicznego wroga, sprzedaje się największemu hipokrycie z RM, głośno trąbi o swoich niby-suckesach i ciągle patrzy w przeszłość , są najzwyklejsze fakty. I można je ironicznie odnieść do władztwa PRL, które m.in w wymienionych przeze mnie we wcześniejszym poście punktach miały podobną taktykę rządzenia jak obecna grupa z PC.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 9:25, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:

Żyjemy jednak w XXI-wiecznej Europie, jesteśmy członkami UE i powinniśmy wobec tego przyjąć wyższe standardy rozumienia państwa prawnego, demokratycznego, itd. Nie popieram oczywiście ultra lewicowo-lewacko-hipisowskich pseudo liberałów, ani robienia tego co się ŻYWCEM chce pod pretekstem praw człowieka


Ty sobie Żywcem butów nie wycieraj! Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 10:34, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:
Widzę, że do niektórych trzeba pisać wprost, bez ubierania w pewne metafory, porównania czy ironię.

Dziękuję i również pozdrawiam. Ja z kolei widzę, że niektórzy nie potrafią wyrazić swojej opinii w sposób cywilizowany i klarowny bez uciekania się do wariackich neobolszewicko-syjonistyczno-czerwono-lewackich ironii.

Zrozum, o co mi chodzi. Też nie lubię PiS-u i szczerze życzę mu tego, żeby w ogóle nawet w parlamencie się nie znalazł. Ale to wcale nie znaczy, że do jego krytyki muszę używać bezpodstawnych obelg i nadużyć. Działania tej ekipy dostarczają wielu w pełni merytorycznych argumentów przemawiających na jej niekorzyść. Natomiast ludzie Twojego pokroju narażają się na śmieszność tak samo jak ci, którzy twierdzą, że w USA po wygranej Hillary zapanuje komunizm.

[link widoczny dla zalogowanych]

PKW częścią układu!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 11:10, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Olej napisał:
Kamil Aleksander napisał:
Widzę, że do niektórych trzeba pisać wprost, bez ubierania w pewne metafory, porównania czy ironię.

Dziękuję i również pozdrawiam. Ja z kolei widzę, że niektórzy nie potrafią wyrazić swojej opinii w sposób cywilizowany i klarowny bez uciekania się do wariackich neobolszewicko-syjonistyczno-czerwono-lewackich ironii.

Zrozum, o co mi chodzi. Też nie lubię PiS-u i szczerze życzę mu tego, żeby w ogóle nawet w parlamencie się nie znalazł. Ale to wcale nie znaczy, że do jego krytyki muszę używać bezpodstawnych obelg i nadużyć. Działania tej ekipy dostarczają wielu w pełni merytorycznych argumentów przemawiających na jej niekorzyść. Natomiast ludzie Twojego pokroju narażają się na śmieszność tak samo jak ci, którzy twierdzą, że w USA po wygranej Hillary zapanuje komunizm.

[link widoczny dla zalogowanych]

PKW częścią układu!!!


1) Nigdzie nie napisałem, że nie lubię PiS. Wcześniejsze posty pisałem w odniesieniu tylko do osób wywodzących się z PC, a które stoją na czele tej partii i tym samym na czele Polski. Wiem, że w PiS są ludzie bardziej okrzesani, rozsądni i kompetentni, którzy niestety zostali zepchnięci w głąb przez towarzystwo z PC.
2) Jaki według Ciebie jest cywilizowany język? Idąc z duchem czasu na przykładzie Polski widać, iż w kampanii wyborczej, w opiniach skuteczniejszy jest ostry, barwny, pełen donośnych metafor język jakim posługuje się JK. Co zauważyła też PO, która jest coraz ostrzejsza w swoich wypowiedziach. Moim zdaniem nie ma innej drogi w dzisiejszych realiach politycznych. Najlepszym wzorem są bardzo cywilizowane Stany Zjednoczone.
3) Widze, że dalej nie zrozumiałeś co miałem na myśli przytaczając bolszewizm, więc jeszcze raz napiszę. Oczywiście nie zapanuje w Polsce komunizm ale jeśli PC znów wygra wybory to nasili się obstawianie swoimi kolesiami najważniejszych państwowych instytucji. Wzmogą się ataki na niepubliczne media i istnieje zagrożenie, że w praktyce będziemy mieli do czynienia z rządami jednej osoby pod płaszczykiem demokracji. Jasne, że nie będzie to jakaś dyktatura czy autokratyzm pokroju Putinowskiej Rosji ale różnego rodzaju absurdy się bez wątpienia pomnożą. Wzrośnie manipulacja za pomocą masowych środków przekazu i naciski na niezależnych dziennikarzy. No i oczywiście ciągłe rozliczanie się z przeszłością...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 11 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin