Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kubus




Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: V rok - Krosno/Kraków

PostWysłany: Sob 11:15, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
[Ty sobie Żywcem butów nie wycieraj! Razz


Otóż to Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Sob 12:25, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:

2) Jaki według Ciebie jest cywilizowany język? Idąc z duchem czasu na przykładzie Polski widać, iż w kampanii wyborczej, w opiniach skuteczniejszy jest ostry, barwny, pełen donośnych metafor język jakim posługuje się JK. Co zauważyła też PO, która jest coraz ostrzejsza w swoich wypowiedziach. Moim zdaniem nie ma innej drogi w dzisiejszych realiach politycznych. Najlepszym wzorem są bardzo cywilizowane Stany Zjednoczone.


ale człowieku - ty masz być p o l i t o l o g i e m .... chyba wiedziałeś, że to nie to samo co polityk?rozczarowany? Poza tym język barwny i dobitny, nie musi oznaczać prostacki i obraźliwy, pomijając to, że i polityk wyważający swą wypowiedź może gładko zdobyć zaufanie, a co za tym idzie i etykietkę "to jest mądry gość", co więcej znaczy niż opinia zozszczekanego cwaniaczka...
powoływanie się na "cywilizację" USA raczej jest błędem, chyba, że wliczasz tradycję rad plemiennych...
Kamil Aleksander napisał:

3) Widze, że dalej nie zrozumiałeś co miałem na myśli przytaczając bolszewizm, więc jeszcze raz napiszę. Oczywiście nie zapanuje w Polsce komunizm ale jeśli PC znów wygra wybory to nasili się obstawianie swoimi kolesiami najważniejszych państwowych instytucji. Wzmogą się ataki na niepubliczne media i istnieje zagrożenie, że w praktyce będziemy mieli do czynienia z rządami jednej osoby pod płaszczykiem demokracji. Jasne, że nie będzie to jakaś dyktatura czy autokratyzm pokroju Putinowskiej Rosji ale różnego rodzaju absurdy się bez wątpienia pomnożą. Wzrośnie manipulacja za pomocą masowych środków przekazu i naciski na niezależnych dziennikarzy. No i oczywiście ciągłe rozliczanie się z przeszłością...

informuję, że ja nadal nie zrozumiałam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Sob 12:51, 29 Wrz 2007    Temat postu:

Korwin-Mikke:Nie chcemy wchodzić do rządu, ale wykorzystać sytuację, w której UPR stanie się języczkiem u wagi. To jest możliwe. W takiej sytuacji będziemy popierać rząd mniejszościowy, ale ceną za to będzie przyjęcie przedstawionych przez nas ustaw. Mijają trzy miesiące i mówimy: dobrze wam się rządzi? Chcielibyście jeszcze pojeździć limuzynami i poutrzymywać sekretarki? Znając pazerność członków partii reżimowych, oni odpowiedzą: "jasne", a my na to: to poprzyjcie kolejne ustawy. I tak stopniowo wprowadzimy nasze pomysły.


i ci Polacy na Marsie..Wink

ten facet to niepoprawny optymista
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 0:52, 30 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:
2) Jaki według Ciebie jest cywilizowany język? Idąc z duchem czasu na przykładzie Polski widać, iż w kampanii wyborczej, w opiniach skuteczniejszy jest ostry, barwny, pełen donośnych metafor język jakim posługuje się JK.

Chyba w żadnym rozwiniętym kraju obecnego świata klasa polityczna nie jest ostoją czystości języka.

Kamil Aleksander napisał:
3) Widze, że dalej nie zrozumiałeś co miałem na myśli przytaczając bolszewizm, więc jeszcze raz napiszę. Oczywiście nie zapanuje w Polsce komunizm ale jeśli PC znów wygra wybory to nasili się obstawianie swoimi kolesiami najważniejszych państwowych instytucji.

Zrozumiałem, co miałeś na myśli. Nie mogę jedynie zrozumieć, po co używać znacznych przejaskrawień typu "neobolszewizm", skoro można powiedzieć po prostu, że nasili się nepotyzm, cenzura i rządy jednostki.

Czy gdzieś na necie można obejrzeć całość dzisiejszego wystąpienia Bartoszewskiego? Znajduję tylko skrawki... Sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Nie 1:25, 30 Wrz 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

niestety tylko fragmenty i to mocno "ciachane" (np. owacje i nerwowe (?)oczekiwanie na ich koniec prof. po jego wypowiedzi o "dewiantach" widać ile trwają na nagraniu ze strony tvn24)

chętnie posłuchałabym całego...bo na podstawie tych wyrywków mogę powiedzieć, że profesor dał się ponieść emocjom (odniosłam wrażenie takiego grzmienia z pewnością, którą może dać właśnie wiec zwolenników, że audytorium jest w pełni zgodne z mówcą). Niektóre dosadne słowa i ładne językowe woluty, ocierały się o przesadę i patos nieprzystojny komuś obciążonemu obowiązkiem "autorytetowania".
Uważam, że to było mocne zagranie PO.

EDIT:
Swoją drogą, nie da się zapomnieć, że PiS zasłużył sobie na gniew Bartoszewskiego, z któryw rząd niedostatecznie próbował znaleźć porozumienie, by wykorzystać potencjał profesorskiego prestiżu...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 11:32, 30 Wrz 2007    Temat postu:

Mary$ napisał:
owacje i nerwowe (?)oczekiwanie na ich koniec prof. po jego wypowiedzi o "dewiantach" widać ile trwają na nagraniu ze strony tvn24

Nie zgodzę się. Oglądając wczoraj "Fakty" i "Wiadomości" byłem właśnie zaskoczony tym, jak długie owacje były w materiale TVP. Shocked

Mary$ napisał:
Swoją drogą, nie da się zapomnieć, że PiS zasłużył sobie na gniew Bartoszewskiego, z któryw rząd niedostatecznie próbował znaleźć porozumienie, by wykorzystać potencjał profesorskiego prestiżu...

Kiedy to było, bo sobie nie przypominam?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:57, 30 Wrz 2007    Temat postu:

Olej napisał:

Kiedy to było, bo sobie nie przypominam?


Wtedy, gdy bez jego wiedzy powoływano członków pewnej Kapituły ( i to kogo- Gwiazdę!), wtedy kiedy Kurski mówi o tym, że Bartoszewski nic nie osiągnął w polityce zagranicznej, etc...

PiS = Partia Zero
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Nie 13:13, 30 Wrz 2007    Temat postu:

Gniew Bartoszewskiego, rozumiany po ludzku, jest owszem, zrozumiały, ale nie jest jedynym wyjaśnieniem tej wypowiedzi.

Bartoszewskiego obrażono niejednokrotnie jako ministra spraw zagranicznych - pośrednio (wywody Macierewicza o agentach i obrażanie się pana prezydenta) i bezpośrednio (opowiadanie o prowadzeniu polityki zagranicznej na kolanach itd.).

Wziąwszy pod uwagę zasługi tego człowieka dla wolności i niepodległości tego kraju, a także jego czysto praktyczne osiągnięcia w dyplomacji, myślę, że ma prawo się politycznie wkurwić, mimo iż się bardzo przez kilkanaście miesięcy powstrzymywał, choć go dziennikarze mocno ciągnęli za język. Bardzo dobrze, że wreszcie powiedział to głośno ktoś, kto jest „ponad podziałami”, nie walczy o żadne stanowiska ani o popularność. Na tym tle ujadania posła Kurwskiego (ten facet jest chodzącym zaprzeczeniem kategorii „zdolności honorowej”) o „geriatrycznej egzaltacji” brzmią odpowiednio śmiesznie.

A z diagnozą o napęczniałych i zakompleksionych frustratach się oczywiście zgadzam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lis
Whoism stosowany



Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok IV / Szczecin

PostWysłany: Pon 21:11, 01 Paź 2007    Temat postu:

No i po debacie... Mój głos zdobyła Monika Olejnik, przede wszystkim za mocne wejście. Proszę się nie przedrzeźniać, Panie Prezydencie. Bo dostanie Pan łopatką w łeb - chciałoby się dodać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:05, 01 Paź 2007    Temat postu:

Mnie pozytywnie zaskoczyła Joanna Wrześniewska-Zygier, a Olejnik jak zwykle nie zadawała najłatwiejszych pytań. W każdym razie przytakuje Giertychowi, że po połowie tej debaty kleiły mi się oczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:56, 02 Paź 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]


No, to zaczyna się na dobre..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 12:37, 02 Paź 2007    Temat postu:

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:


. Bardzo dobrze, że wreszcie powiedział to głośno ktoś, kto jest „ponad podziałami”, nie walczy o żadne stanowiska ani o popularność..



wydaje mi się,iż mówienie o bartoszewskim że jest na podziałami jest jednak daleko idącym nadużyciem,boć to z kim sympatyzuje jest chyba oczywiste.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 12:43, 02 Paź 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4539141.html


No, to zaczyna się na dobre..



brakuje mi tu jeszcze opini ,że totalitarne rządy kaczorów prześladują ludzi na skalę nieporównywalnie większą niż na bialorusi czy w korei Smile

i że oczywiście tylko powrót jego-eminencji-wodza-i-odkupiciela-uciskanych-polaków-aleksandra-magistra-kwaśniewkiego przwróci rządy sprawiedliwe w polsce...odśpiewajmy międzynarodówkę towarzysze...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Wto 13:39, 02 Paź 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
No, to zaczyna się na dobre..


Co się niby zaczyna? Kobietę za rękę złapano, partia się jej pozbyła w mgnieniu oka - gdzie tu sensacji szukać?

wincentferrer napisał:
mówienie o bartoszewskim że jest na podziałami jest jednak daleko idącym nadużyciem, boć to z kim sympatyzuje jest chyba oczywiste.


Z kim mianowicie sympatyzuje? Zawsze był przeciwko fanatykom i matołom, to pewne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:21, 02 Paź 2007    Temat postu:

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:

Z kim mianowicie sympatyzuje? Zawsze był przeciwko fanatykom i matołom, to pewne.



kld->uw->pd->demokraci.pl->więc raczej nie z kaczyńskim.a co do fanatyków i matołów to są wszędzie(kurski,niesiołowski,wierzejski,mikke,sld:)etc.)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 12 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin