Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:47, 13 Paź 2007    Temat postu:

Oj, myślę, że mały to Ten Pan ma nie tylko pistolecik;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I sekretarz




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 2:21, 14 Paź 2007    Temat postu:

zx

Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Śro 2:12, 14 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 9:04, 14 Paź 2007    Temat postu:

To jest zwyczajne odwracanie kota ogonem, Sekretarzu. Właśnie patrząc przez pryzmat lansu nie da się nie zauważyć tego, że Kaczyński powiedział kilka rzeczy KOMPROMITUJĄCYCH. No i tyle;)

A i jeszcze taka uwaga... Całe szczęście, że wtedy w 1960(?) było najwyraźniej więcej telewidzów niż radiosłuchaczy:P
A tak poważnie, chociaż to dygresja. Kennedy reprezentował środowisko liberalne, Nixon- konserwatywne. W tamtym okresie telewizor był swego rodzaju nowinką mimo wszystko, dlatego wydaje mi się, że elektorat konserwatywny, z natury tradycyjnie i niezmiennie niezmienny(Razz) skupił się bardziej wokół radioodbiorników. Wink Dlatego wcale bym się tak tymi wynikami nie ekscytował (zdecydowanie mniej niż podsłuchami w Water Gate dziesięć lat później za Nixona:P).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 10:09, 14 Paź 2007    Temat postu:

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:
Kaczyński sam wczoraj przyznał, że nosił w tych czasach broń, „mały pistolecik” [mój znajomy wczoraj na to zareagował: „Pan premierek i jego malutki pistolecik? O kurwa, gdzie jest Freud?” Very Happy].

A por. Borewicz vel Bronisław Cieślak stwierdził z uśmiechem, że mężczyzna zazwyczaj zgrubia fakt posiadania broni przez używanie słów typu "gnat", "spluwa" czy "giwera", a nie eufemizuje takimi "damskimi określeniami" jak "pistolecik". Very Happy

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:
Debata wyraźnie lepsza niż poprzednia, natomiast strasznie irytujące było mówienie sobie per „panie Jarku” itd. - nie wiem, w jakim stopniu zaplanowane, a w jakim wynikłe z toku debaty, ale tak czy inaczej: panowie powinni trochę więcej formy jednak zachować.

Tu bym zwrócił przy okazji jeszcze uwagę na to, że Tusk konsekwentnie zwracał się do Kaczyńskiego per "panie prezesie". Nie używał w ogóle słowa "premier", czym, moim zdaniem, wjeżdżał mocno Kaczyńskiemu na ambicję.

Tandrill napisał:
publiczność .... słów mi brak- jak hołota: to z jednej, to z drugiej strony klaszcząć, bucząc, skandując różne hasła w trakcie wypowiedzi przeciwnika... Powinni albo dobrać bardziej kulturalnych, albo w ogóle z niej zrezygnować

Ja bym tego nie krytykował, no bo jeśli mamy walkę gladiatorów, to musi też być żywiołowo reagująca publiczność. Polecam [link widoczny dla zalogowanych] na ten temat.

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:
Dyskretna różnica polega na tym, że Hiszpania zwyczajnie zrejterowała, a Polska po prostu powinna ustalić konkretną datę wycofania wojsk i zgodnie z nią to uczynić

Tego właśnie czepił się Tusk - że ów termin był ustalony, ale nie został dotrzymany.

I sekretarz napisał:
Czyniąc porównanie z Hiszpania nie miałem na myśli sposobu wyjścia z Iraku, ale powód tego wyjścia i bezmyślnych polityków paplających przed wyborami o potrzebie wycofania.

Nie wiem jak Ty, ale ja w tym momencie nie widzę już żadnego sensu siedzenia w Iraku. Jeśli chcemy strategicznie wzmocnić nasz sojusz ze Stanami, to zgódźmy się na tarczę antyrakietową.

Aha i jeszcze jedno. Jeśli ktoś ma ciągle choć trochę zaufania do Sakiewicza (jest ktoś taki?), to po [link widoczny dla zalogowanych] powinien zmienić zdanie. Sakiewicz to takie publicystyczne alter ego Kaczyńskiego. Wielki antykomunista, a używa dokładnie tych samych metod i argumentów co funkcjonariusze ówczesnego reżimu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Nie 11:43, 14 Paź 2007    Temat postu:

Wg mnie głównym celem takiej debaty jest po prostu "przegadanie" przeciwnika. Ludzie garną się do oglądania takich debat bo chcą emocji,często są też nieprzekonani, a najszybciej można przekonać "dobrym wrażeniem".
O kimś, kto kogoś przegadał od razu myśli się, że jest lepszy, bardziej inteligentny itd. I to sie Tuskowi udało.

( dziś w Poranku tvn 24 Kurski twierdził, że publiczność Tuska była za nim na sali ( w sensie przestrzennym) , choć tak naprawdę była naprzeciwko niego, o czym mówił wczoraj Dudziński. Naprawdę trochę się chłopaki kompromitują. Jeśli Szczygło zarzuca , że tamci zachowywali sie jak kibole, to zapomina, że zwolennicy premiera na sali ambitnie próbowali prześcignąć ich w głośności, co im raczej nie wyszło i sprawiło to jeszcze gorsze wrażenie.

Poza tym godzina czasu to po prostu za mało na merytoryczną debatę na jakikolwiek temat. Panowie szermowali oczywiście danymi, ale nie zdziwiłbym się jakby były przygotowane specjalnie do tej rozmowy. Były po to, żeby zabić ćwieka, były wymówką do krytyki.
Jeju na merytoryczne debaty był czas w Sejmie, od czego jest to gniazdo w środku sali zwane trybuną

Jednego nie rozumiem. Kaczyński zarzucał Tuskowi, że to przez jego ambicje był zmuszony do koalicji z Samoobroną. Dlaczego nikt nie zapyta Prezesa " a co to mały chłopiec się obraził? na złość Tuskowi uszy sobie odmroził? a co to pan Kaczyński nie wie o co w polityce chodzi " Czemuż jego rzekomy zmysł państwowy się wtedy nie odezwał?

Oglądał ktoś wczoraj debatę na Kraków TV GoWin - Ziobro ?
ja sie dowiedziałem o niej na 20 minut przed, i wg mnie Ziobro był bardziej przekonywujący. Chwilami miałem wrażenie, że Ziobro by sobie z Tuskiem lepiej niż premier poradził
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:21, 14 Paź 2007    Temat postu:

Olej napisał:
Ja bym tego nie krytykował, no bo jeśli mamy walkę gladiatorów, to musi też być żywiołowo reagująca publiczność.

No jeśli tak podchodzić do sprawy...
... choć z drugiej strony - i tu się chyba większość ze mną zgodzi (niezależnie od poglądów politycznych) - jak już ma być "walka gladiatorów" to nie bawmy się w półśrodki, tylko dajmy miecze kilkuset posłom,senatorom,ministrom,działaczom, itp... - i wypuśćmy na arenę Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:04, 14 Paź 2007    Temat postu:

Tandrill napisał:

No jeśli tak podchodzić do sprawy...
..:


Oj, słabiutka pamięć, słabiutka... Panowie z PiSu też tam byli i też uskuteczniali swoje mądrości...
Ale przypominam, że również w debacie z Kwaśniewskim były takie sytuacje.. I co? Wtedy Kaczor wygrał, to się pomijało milczeniem?

i jeszcze jadna uwaga odnośnie pana Sakiewicza. Zdanie:
"Tą walkę uważam za na tyle istotną, że jestem w stanie wybaczać inne niedoskonałości." mówi samo za siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:14, 14 Paź 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Oj, słabiutka pamięć, słabiutka... Panowie z PiSu też tam byli i też uskuteczniali swoje mądrości...

Toteż napisałem:
" publiczność .... słów mi brak- jak hołota: to z jednej, to z drugiej strony ..."
Mosze Bergstein napisał:
Ale przypominam, że również w debacie z Kwaśniewskim były takie sytuacje.. I co? Wtedy Kaczor wygrał, to się pomijało milczeniem?

Fakt, po debacie Kwaśniewski - Kaczyński nie wpisałem posta, ale wtedy też twierdziłem, że publiczność nie dość że w ogóle zbędna to jeszcze przeszkadza (choć na takie "wyżyny" jak w drugiej debacie się jeszcze nie wznieśli).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:18, 14 Paź 2007    Temat postu:

Może po prostu była głośność tła mocniej uregulowana- zdarza się. Poza tym zwróciłbym jednak uwagę na fakt, że w każdym programie publicystycznym z publicznością też się takie rzeczy zdarzają... Po prostu wypada się przyzwyczaić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Nie 19:54, 14 Paź 2007    Temat postu:

Dzisiaj Ewa Milewicz w Loży Prasowej powiedziała, że jak panu premierowi przeszkadzała publiczność, to powinien częściej bywać w „Warto rozmawiać” u Pospieszalskiego i wtedy by się szybko przyzwyczaił. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 20:05, 14 Paź 2007    Temat postu:

Very Happy To tam jest tak ostro??Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 22:51, 14 Paź 2007    Temat postu:

Pewnie. Pokolenie JP2 nie daje sobie w kaszę dmuchać! Very Happy

Mosze Bergstein napisał:
i jeszcze jadna uwaga odnośnie pana Sakiewicza. Zdanie:
"Tą walkę uważam za na tyle istotną, że jestem w stanie wybaczać inne niedoskonałości." mówi samo za siebie.

A tak, tak. To mi przypomina Kilara i tego drugiego świra, o którym jakiś czas temu pisał Łoś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pon 9:57, 15 Paź 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy to jest jeszcze kampania z jajem czy może już lekka przesada?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 10:04, 15 Paź 2007    Temat postu:

Fenomenalne to jest!! Wink

A tutaj taka lekka kronika wydarzeń z kraju:
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

I cóż... na myśl przychodzi jedno.

ZMIEŃMY POLSCE TWARZ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Pon 12:22, 15 Paź 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Dobry, nie? Pan Osama bin Laden pewnie by klaskał w ręce.
Wyborcom LPR gratuluję i życzę zdrowia nieustająco.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 17 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin