Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Olej

Wasze reakcje, komentarze?

Zwracam uwagę na to, że Krzysztof K. zdobył 3,3% głosów, czyli jedynie 3,3% Białostocczan lubi robić sobie jaja (albo chce zlikwidować wszystko) Sad

Co za sztywny naród Sad

Tandrill

Głosowałem w rodzinnym miasteczku (nie w krk) i co mnie zaskoczyło, to to, że musiałem stać w kolejce <sic!> i to dwa razy, żeby zagłosować

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Załamany jestem trzema rzeczami:

1) prawdopodobną koniecznością głosowania na Majchrowskiego w II turze,
2) tym, że Rada Dzielnicy I nadal będzie prawdopodobnie zdominowana przez starych pierdzieli spod znaku PiS, którzy mają tak zacne pomysły jak np. zamykanie ogródków w Rynku o 22. albo zakaz podawania posiłków w ogródkach w ogóle, gdyż grozi to obesraniem tegoż posiłku przez gołębia,
3) kompletnym brakiem wyobraźni kandydatów do tejże Rady Dzielnicy - z dużym trudem w ogóle dotarłem do listy kandydatów, natomiast nie było szans, żeby się dowiedzieć czegokolwiek o ich choćby szczątkowym programie. Ci ludzie w większości nawet nie istnieją w Google - czy im się naprawdę wydaje, że ktokolwiek zagłosuje na anonima?

W

Wybory do rady dzielnicy zbojkotowałem oddając nieważny głos, z przyczyn o których pisał już Łoś. Dodam, że na moim osiedlu ( Piaski Nowe) o godzinie 11.30 byłem pierwszą osobą która przyszła zagłosować z całego bloku ( 11 pięter, 9 klatek, jakies 297 mieszkań) Very Happy

Acha, ja z koleji jestem bardzo zadowolony że Jacek Majchrowski tak wysoko pokonał resztę kandydatów

kjt

Na pewno cieszy fakt, że w Krakowie wzdecydowanej czołówce są PO oraz PiS - co zaowocuje marginalizacją demokrato-lewico-chujwieczego. No i wydaje mi się, że w naszej Radzie Miasta nikt inny nie zasiądzie, zgadza się?

Już bym był gotów zaryzykować tezę o sprawdzeniu się porzekadła, że Kraków od zawsze konserwatywny... Ale co w takim razie u chuja oznacza taki wysoki wynik Majchrowskiego? Mam nadzieję, że te 0,3% jest jednak do przeskoczenia i na drugim miejscu znajdzie się Szczypiński. W przeciwym razie stanę w obliczu podobnie tragicznego konfliktu, co Łoś - z tym, że ja będę zmuszony głosować na Terleckiego Smile

.

Tandrill

Cóż.. swoją drogą co do gołębi - dlaczego żaden z kandydatow nie zaproponował by przetrzebić to tałatajstwo? Powiedzmy o 90%?

kjt

swojego czasu ktoś chciał im podawać w karmie środki antykoncepcyjne Very Happy

W

Ja mam pytanie dostronników Szczypińskiego ( który jak przypuszczam będzie kontr kandydatem Majchrowskiego) co ten facet zrobił dla Krakowa i gdzie sa jego plany zminy miasta ( mam nadzieje że kiełbasy wyborczej pod tytułem Plan Wielkiego Krakowa nie bierzecie pod uwagę)

kjt

a co Majchrowski zrobił dla Krakowa? Może remont nawierzchni rynku :d ??

Jolka

Tak jak się spodziewałam do 2 rundy przeszli Majchrowski i Terlecki... II tura to jakiś wybór tragiczny pomiędzy wspaniałym prezydentem który przez 4lata niemoze wyremontowac płyty rynku... obiecywał szybki tramwaj a jak dobrze pójdzie to nie zobaczą ich nasze dzieci... Z drugiej strony przefantastyczny kandydat Pis-u na którego niezagłosowałabym nawet jeżeli by był jedynym kandydatem... Co zrobić? Iść głosować na Majchrowskiego i wybrać mniejsze zło czy może nie oddać głosu na znak prostestu?? Do banii...

kjt

Dobra, przemyślałem - na II turę nie idę. W wyborze pomiędzy czerwonym a jakimś pierdolonym hipisem mówię - obaj won!

Olej

Mam lepszy pomysł - idź tam i zamiast stówki spal kartę wyborczą na oczach komisji Very Happy

Jolka

Nie pomogło nawet że namówiłam moja mamę do głosowania... kolejne wybory kończa sie nie tak jakbym chciała wkurza mnie to... ale nie ma rady trzeba głosować a nie przyłączać się do milczącej większości... dalej rozważam czy pójśc na II turę... ale nie sądze zeby terlecki miał szanse więc chyba soobie odpuszcze

CZŁOWIEK - ŁOŚ

KJT, nie przesadzasz jednak trochę? Jak wiesz, Majchrowski moim kandydatem nie jest - natomiast nazywać go „czerwonym” to jest lekkie przegięcie.

Totalnym kuriozum jest natomiast kandydatura prof. Terleckiego, któremu - za pośrednictwem jego strony internetowej - przyjrzałem się bliżej i ręce mi opadły jak szympansiątku. O ile Majchrowski i Szczypiński mają coś, co można by nazwać programem dla miasta, o tyle ten facet jest po prostu członkiem PiS skierowanym na odcinek samorządu lokalnego (polecam lekturę rozdziału jego „programu”, część nosi tytuł „Kandydat Prawa i Sprawiedliwości i jego drużyna”). Program PiS dla Krakowa jest jeden: tak dla prezydenta, jak i radnych miejskich i dzielnicowych. - to ja już wiem, że mam na tego pana nie głosować, a jak ktoś ma wątpliwości, niech sobie poczyta gazetkę Rady Dzielnicy I - jest w sieci w *.pdf.

No i chyba trzeba będzie iść i zagłosować przeciw kandydatowi PiS i jego drużynie, co uczynię raczej z poczucia obowiązku i pomny lekcji sprzed roku, kiedy lud został w domach, bo „przecież PO i tak wygra”.

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

ojej...
boję się was
a raczej wam podobnych i tego "a co to zmieni.."
a pieprzenie o tragicznym wyborze jest poprostu najzwyczajniejszym usprawiedliwieniem olania sprawy
lepiej sie popatrzcie kim jest, jak działał i co mówi Majchrowski, no i kto go popiera. Przecież prezydent MUSI współpracować z Radą. Jeśli ten szkodnik przejdzie to dopiero będziemy mieć tragiczną sytuację: napiętą i pełną podkładania sobie świń. Może przynajmniej będzie lepsza kontrola nad tym oszustem, ale grozi nam utrwalenie chorych podstolikowych kontakcików i kolejne lata stracone dla miasta, dla którego koniunktura jest niepowtarzalnie cudowna

mnie się serce kraje Crying or Very sad

ile może jeszcze zepsuć przez kolejną kadencję

ludzie obudźcie się!!! Majchrowski powinien zejść!
...bosz...chyba, że wy poprostu nie chcecie by nasz uroczy "niezależny" wykładowca akademicki wrócił do instytutu?!?!?!?

do Joli: nigdy nie wychodzi, tak jak "byś chciała". Może czasem, jak trafisz w totka.. Confused