Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dzikusy z pukawkami
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Wto 22:08, 17 Paź 2006    Temat postu:

w'06 napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3688218.html
(...)


Potwierdza to tylko moją tezę, że rządzący w Korei N to banda niebezpiecznych skurwysynów, którym nikt w odpowiednim czasie mordy nie zamknął. A teraz pojawia się problem.
Zresztą - ja pierdolę. Co ma w głowie gość, który w swoim małym, skurwiałym kraiku, z paroma rakietkami, grożący (w domyśle - nawet atakiem nuklearnym) największym światowym mocarstwom? Co to kurwa - mentalnośc polskiego ułana? Z szablą na czołg, ale może kogoś ubijem?

Tandrill - w temacie Polski.
W I połowie lat 70-tych byliśmy bardzo blisko posiadania własnej broni atomowej. Prace był zaawansowane, technologie prawie gotowe. Niestety - główny zawiadujący, prof. Sylwester Kaliski, zginął w tajemniczym wypadku samochodowym (dla niekumatych - jeden z ulubionych sposobów usuwania niewygodnych ludzi przez wywiady na całym świecie) i całą inicjatywę chuj strzelił. Wielka szkoda.

Tutaj jest cały artykułna ten temat:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:39, 17 Paź 2006    Temat postu:

Fakt broń atomowa by nam przyspożyła prestiżu - no i rzecz jasna uczyniała "nietykalnymi" - choć to ostatnie nam chwilow w zasadzie jest zbędnę (nikt nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla Polski)
Choć rzeczywiście sam fakt, ze takie nic jak Korea ma, a my nie mamy jest upokarzający Confused

btw. Zostaw w spokoju tego ułana - bo to mit propagandy PeeReLu - w rzeczywistości szarża była na kolumnę zmechanizowaną (i to udana - a przerwana przez przypadkowe wydarzenie). Nikt z dowodcow kawalerii nie był taki głupi by posyłać ją w szarży na czołgi (ona miała je zwalczać za pomoća karabinow p-panc. - ktore się świetnie do tych celow nadawały, jednak do wrzesnia 39r. wyprodukowano ich za mało by odegrały jakąś rolę)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Wto 22:50, 17 Paź 2006    Temat postu:

Tandrill napisał:
efki rodza pewne nadzieje, choć fakt, że je wybraliśmy już nie - nie były najgorsze, ale znacznie gorsze od grippenów

Gdzieś czytałem, że podobno Grippeny nie są kompatybilne ze wszystkimi rodzajami uzbrojenia NATO. To stawia F-16 w uprzywilejowanej pozycji, gdyż nie należy spodziewać się, żeby Polska podejmowała działania poza NATO i koalicją ze Stanami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:08, 17 Paź 2006    Temat postu:

Szczerze mówiąc o tym akurat nie słyszałem... ale szczerze wątpię - z jaką bronią miałby być "niekompatybilny" - i na cyzm by ta niekompatybilnośc miała polegać?
Przecież jednym z tworców Grippena jest brytyjskie BAE - a to przecież zna świetnie standarty NATO.

O ile się nie mylę to jednym głównym oficjalnym powodem wyboru eFki był lepszy offset - nie znam się akurat na tym - z tym, ze to kwestia pozawojskowa, więc nie powinna mieć decydującego wpływu (inna rzecz, ze ten amerykańki offset to imponujący nie jest, a pamiętam te zapewnienia, że "ożywi gospodarkę" i będzie "olbrzmim zastrzykiem dolarow" - coś tego niewidzę... ale nie moja branża - nie będę się kłocił Wink )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 16:42, 18 Paź 2006    Temat postu:

O przepraszam! Jak to nikt Nam aktualnie nie grozi ? a taki "kraj w środku Europy, gdzie wciąż samochody są kradzione a waluta to polski złoty"??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:06, 18 Paź 2006    Temat postu:

Hmm... ale przecież nie bedziemy własnego parlamentu bombardowali Wink
...choć nie powiem ... kuszące Twisted Evil
Ale próżno marzyć tu o nowym Piłsudskim
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Śro 20:57, 18 Paź 2006    Temat postu:

Tandrill napisał:
z jaką bronią miałby być "niekompatybilny" - i na cyzm by ta niekompatybilnośc miała polegać?

Też się nie znam, ale jak sądzę, to owa rzekoma niekompatybilność dotyczyłaby pewnie tylko co dziwniejszych i najbardziej wyspecjalizowanych rodzajów uzbrojenia. Być może chodzi tu też o oprogramowanie. Nie wiem dokładnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 8:43, 19 Paź 2006    Temat postu:

Matko - następny kolega marzy o Piłsudskim .. można pi.....dolca dostaćRazz PIŁSUDSKI SIEDZIAŁ W ŁODZI I JESTEM Z TEGO DUMNY!!!Razz
A tak poważnie - ja myśle, że przez sam fakt bycia Polską (z Polakami w środku:P) ten kraj zagraża sobie samemu i wszystkim w kołoRazz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 10:49, 19 Paź 2006    Temat postu:

Mosze, a byłbyś łaskaw tematu nie rozmywać ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:36, 19 Paź 2006    Temat postu:

Olej Łajza napisał:
Też się nie znam, ale jak sądzę, to owa rzekoma niekompatybilność dotyczyłaby pewnie tylko co dziwniejszych i najbardziej wyspecjalizowanych rodzajów uzbrojenia. Być może chodzi tu też o oprogramowanie. Nie wiem dokładnie.

Sprawdziłem i - ta jak myślałem - nie znalazłem nic na temat ewentualnej "niekompatybilności" JAS-39 Grippen. Jest on w pełni zgodny ze standartami NATO (zresztą wykorzystywany jest przez siły powietrzne NATO więc trudno, by nie był)
Skoro mówimy o uzbrojeniu RP to rzućcie okiem na:
[link widoczny dla zalogowanych]
36 !!! Rolling Eyes
P.S.Mosze - masz jakieś coś konkretnego do powiedzenia, czy po prostu chciałeś coś wtrącić przeciwko najwybitniejszemu Polakowi XX w. ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Czw 15:51, 19 Paź 2006    Temat postu:

Tandrill napisał:
Sprawdziłem i - ta jak myślałem - nie znalazłem nic na temat ewentualnej "niekompatybilności" JAS-39 Grippen.

No to może. To było zasłyszane, nie ręczyłem za to głową.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 19:31, 19 Paź 2006    Temat postu:

Tandrill napisał:

P.S.Mosze - masz jakieś coś konkretnego do powiedzenia, czy po prostu chciałeś coś wtrącić przeciwko najwybitniejszemu Polakowi XX w. ?


Ej, kurwa mać. Tak to jeszcze zostawię, ku przestrodze, ale lojalnie ostrzegam, że od chwili tej wszystkie rozmywackie posty będą bez ostrzeżenia kasowane. Temat dotyczy Korei i ich zabawek, więc dyskutujmy o Korei i ich zabawkach, zwłaszcza, że temat chyba jeszcze nie jest wyczerpany. Jak chcecie rozmawiać o Piłsudskim, to sobie temat o nim załóżcie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Nie 13:39, 19 Lis 2006    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

może powyższy artykuł nie dotyczy akurat ONZ, ale nie mogę się powstrzymać od dość obrazowego komentarza.
Oglądaliście "Team America"? Był tam motyw, jak Hans Blix z ONZ-u robił inspekcję pałacu Kim Dzong Ila. Bardzo znamienny dialog:
-Panie Ilu, pańskie straże nie wszędzie mnie wpuszczają
-Hans Hans Hans, przerabialiśmy to tuzin razy. Ile razy mam ci mówić, że nie mam broni masowei zagłady?
-Panie Ilu, jednakże proszę o wpuszczenie mnie do wszystkich pomieszczeń, albo...
-Albo co?
-Albo bardzo, bardzo się pogniewamy. I wyślemy do pana list, w którym napiszemy, jak bardzo się gniewamy!

Smile

No i w ten deseń.

Do czego dążę? Krótka konkluzja - more action, please!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pon 12:09, 20 Lis 2006    Temat postu:

More action? Na pewno nie ze strony ONZ-u. No chyba, że Korea użyje tej bomby przeciwko jakiemuś państwu, to wtedy będzie to dla ONZ-u wystarczający powód. Tylko że wtedy oczywiście będzie już za późno... ONZ po prostu nie jest w stanie (nie chce?) przeprowadzać uderzeń prewencyjnych, które mimo oporów opinii publicznej wydają się często najlepszym wyjściem z sytuacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Wto 13:05, 13 Lut 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Kim póki co wychodzi ze sprawy obronną ręką. Nikt go nie zaatakuje, wstrzyma program na jakiś czas i jeszcze trochę wachy dostanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin