 |
Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Sob 0:33, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| karolka napisał: | "Tak"...wobec tego nieścisłością jest,że umieszczono swoistą relację z tego,co powiedział,a nie dosłownie słowa,do których cała sytuacja się odnosi.Rzecz o tyle istotna,że dotarcie do tekstu oryginalnego zmniejsza mimo wszystko szansę naszego kreatywnego obejścia się z nim.
Rozumiem,że cała sytuacja wygląda w ten sposób,że się bierze wypowiedź zioma,czy nawet nie to,a takowej streszczenie,robimy odpowiednio naburmuszoną minę i pytamy prezydenta co on właściwie myśli o takiej osobie i o takich tej osoby wypowiedziach?/wypowiedzi? I tu się nasuwa taka możliwość,że może ów prezydent ocenić czy spełnić żądanie Izraela,czy nie-przez pryzmat tej jednej wypowiedzi.Jeżeli sięgnie głębiej do poglądów,doktryn i twierdzeń Bendera-chwała za to.Będzie możliwość zobaczenia,czy jest to skandaliczny pierwszy-ostatni tego typu,czy może już n-ta wypowiedź z tej serii.A to pierwsze-rozumiem jeszcze przy honorowej funkcji przychodź-wychodź,a nie MEN- ostatecznie da się ścierpieć, tak kjt? choc naturalnie paść nie powinno.I tu kwestia:czy tak postawiona sprawa: Co pan Kaczyński myśli o panu Benderze i jego cytacie nie narzuci nam tak troszkę-co o nim myśli przez tenże cytat i tylko przez to.Nie znam Bendera,nie wiem,czy w jego przypadku w grę wchodzi 1wsza czy 2ga opcja-jeśli pierwsza-to zła jest jego opinia w konkretnej sprawie,na całego Bendera jeszcze bym się nie porywała,jeśli druga-to i opinia i sam autor byłby nie w porządku |
Dziewczyno!! Ty czytasz czasem, co piszesz??? Kur.. no faceta przemyślenia nawet mnie, mimo, że tego szmatławego radia nie zwykłem słuchać i nie pochodzę z Lublina, były znane już pięć lat temu. Błagam Cię, nie wypisuj takich rzeczy, bo facet po prostu jest wyjątkowo obrzydliwą mendą, z tych co to oskarżają Żydów o atak na WTC nawet; i nie da się go niczym obronić. Co by sobie Izrael nie myślał, oni nie do końca znają nasze klimaty konstytucyjne, i nie muszą- może nawet nie funkcjonuje w ich języku odpowiednik "marszałka seniora". A to, że facet taki jak ten "pan" jest w ogóle któryś raz już senatorem to jest tak naprawdę kompromitacja dla Polski i dla ludzi, którzy oddali na niego swój głos. I słowo honoru- niech tylko poznam kogoś, kto na niego głosował, a nie podam mu ręki w życiu, bo mi flaki wywraca jak słucham takie obrzydliwe hasła..
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tandrill
ciemne siły reakcji
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 0:46, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Mosze - z przykrością muszę Ci powiedzieć, że słowa "bezczelność" nie użyłem z przesadą, czy przez pomyłkę.
Ja nikomu nie karzę pałać sympatią do nikogo (swoją drogą, mógłbyś nie szermować tradycyjnymi argumentami Izraela "nam wymordowano pół rodziny..." - więc my możemy teraz więcej; tym bardziej, że nawet jeśli do kogoś można by ewentualnie adresować tego typu politykę to z pewnością nie do nas) - ja stwierdzam fakt: a fakt jest taki, że żadne państwo nie ważyłoby się postąpić tak bezczelnie jak Izrael. Cóż to w ogóle za pomysł "oficjalnie protestujemy przeciwko powołaniu na marszałka seniora senatu..." - toż to brzmi jak nota wysłana z metropolii do lokalnego malowanego królika 
To jest bezczelne mieszanie się w wewnętrzną politykę kadrową (zresztą podwójnie bezczelne - gdyż dotyczy stanowiska zupełnie nieistotnego z punktu widzenia realnej władzy) i powtarzam - jeśli doniesienia prasowe są prawdziwe, to powinniśmy udzielić bardzo wyraźnej odpowiedzi w zdecydowanie chłodnym tonie. Jeśli zaś pozwolimy się w ten sposób traktować - to tak będziemy traktowani.
P.S.
Skądinąd co do samej osoby Bendera, to faktycznie mamy do czynienia z kimś, kto na stanowisku senatora nie powinna się znaleźć - ale ja to mówię z własnej perspektywy "ciemnych sił reakcji" . Zwolennicy wolności słowa i demokracji nie powinni mieć takowych oporów - w końcu mamy wolność słowa (kilka tygodni temu usłyszałem na pewnej konferencji, że właśnie podejście do kwestii kłamstwa oświęcimskiego świadczy ostatecznie o naszym stosunku do wolności słowa, tak jak podejście do wyroków na zbrodniarzach nazistowskich świadczy ostatecznie o naszym stosunku do kary śmierci - te słowa skądinąd całkiem mądre miały przekonać do owej wolności słowa absolutnej i do zakazu kary śmierci - mnie też ostatecznie przekonały: tyle, że do stanowiska dokładnie przeciwnego) i demokrację - więc człowiek powiedział, to co powiedział, media to przekazały ludziom - a ludzie wybrali ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 0:53, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
Ty, kompleksy masz??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
| Wysłany: Sob 0:55, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
O tak, przyszedł ten moment, gdy Mosze postanowił zabrać prawdziwie merytoryczny głos w dyskusji 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
karolka
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))
|
| Wysłany: Sob 0:56, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Mosze Bergstein napisał: | | Dziewczyno!! Ty czytasz czasem, co piszesz??? Kur.. no faceta przemyślenia nawet mnie, mimo, że tego szmatławego radia nie zwykłem słuchać i nie pochodzę z Lublina, były znane już pięć lat temu. |
Zatem wychodzi moja kompletna ignorancja w temacie,bo ja RM nie słucham nigdy,a i wypowiedzi faceta,wypowiedzi-nie relacji nie znałam....pisałam na podstawie pomieszczonego artykułu i właśnie dosłownego przytoczenia mi tu brakuje
EDIT:
Może to dziwnie zabrzmi...ale samo nazwisko Bender przed dyskusją dzisiaj też nic mi nie mówiło..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Sob 2:03, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| karolka napisał: | | Czy nie prościej (...) byłoby gdyby przed udaniem się do Kaczyńskiego z oficjalnym protestem dyplomaci zamienili słówko z nominowanym?Dali mu szansę wypowiedzenia się na ten temat? To tylko parę kroków-a tak nieznani sobie ludzie będą tak sobie dyskutowac za pośrednictwem trzeciej |
O czym Ty w ogóle mówisz? Chcesz zaaranżować spotkanie Bendera z ambasadorem Izraela, podczas którego ambasador spyta się senatora wprost: "To co pan właściwie o nas sądzi? Ale tak szczerze!". No błagam...
| kjt napisał: | Ależ co to jest za kompletna bzdura.
Przecież mówimy o gościu, który zgodnie z konstytucją jako najstarszy ziom otworzy obrady Senatu, potem na właściwego marszałka zostanie wybrany kto inny a o samym Benderze już nigdy pewnie nie usłyszymy. |
Pełna zgoda. Żydzi powinni raczej mieć pretensje do narodu polskiego jako takiego, że dopuścił do sytuacji, w której taki delikwent zasiada w parlamencie.
| karolka napisał: | | "Tak"...wobec tego nieścisłością jest,że umieszczono swoistą relację z tego,co powiedział,a nie dosłownie słowa,do których cała sytuacja się odnosi.Rzecz o tyle istotna,że dotarcie do tekstu oryginalnego zmniejsza mimo wszystko szansę naszego kreatywnego obejścia się z nim. |
Masz zadanie bojowe - udowodnij nam, że Bender nie powiedział tego, co myślimy, że powiedział oraz że wprost brzydzi się antysemityzmem jak Trygław przemocą.
| karolka napisał: | | I tu się nasuwa taka możliwość,że może ów prezydent ocenić czy spełnić żądanie Izraela,czy nie-przez pryzmat tej jednej wypowiedzi.Jeżeli sięgnie głębiej do poglądów,doktryn i twierdzeń Bendera-chwała za to. |
O tak. Na pewno Kaczyński zablokuje nominowanie na marszałka seniora kogoś ze swojej partii/listy, ponieważ ten ma skandaliczne poglądy.
| Tandrill napisał: | | swoją drogą, mógłbyś nie szermować tradycyjnymi argumentami Izraela "nam wymordowano pół rodziny..." - więc my możemy teraz więcej |
Czytanie ze zrozumieniem się kłania - Mosze wcale nie stwierdził, że Żydom wolno więcej, czyli w tym wypadku wymusić zablokowanie nominacji Bendera.
| Tandrill napisał: | | Cóż to w ogóle za pomysł "oficjalnie protestujemy przeciwko powołaniu na marszałka seniora senatu..." |
A gdyby Rosjanie mianowali na wysokie stanowisko państwowe kogoś, kto uważa, że gen. Tuchaczewski został brutalnie powstrzymany przez siły reakcji w swojej zbawczej misji oswobodzenia narodu polskiego spod burżuazyjnego jarzma, to nie protestowałbyś? Albo przynajmniej nie wyraził oficjalnie swojego zniesmaczenia?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tandrill
ciemne siły reakcji
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 2:37, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Olej napisał: | | Czytanie ze zrozumieniem się kłania - Mosze wcale nie stwierdził, że Żydom wolno więcej, czyli w tym wypadku wymusić zablokowanie nominacji Bendera. |
Moim zdaniem to właśnie zasugerował. Lub przynajmniej to, że nie powinniśmy się takim działaniom dziwić, czy nazywać ich "bezczelnymi".
| Olej napisał: | | A gdyby Rosjanie mianowali na wysokie stanowisko państwowe kogoś, kto uważa, że gen. Tuchaczewski został brutalnie powstrzymany przez siły reakcji w swojej zbawczej misji oswobodzenia narodu polskiego spod burżuazyjnego jarzma, to nie protestowałbyś? Albo przynajmniej nie wyraził oficjalnie swojego zniesmaczenia? |
Nie - tzn. nie "oficjalny protest" (choć skądinąd i tak to nie jest adekwatne porównanie - to nie my dokonywaliśmy mordów w obozach zagłady); rzecz jasna należałoby dać odczuć iż nam się to nie podoba - może nawet napomknąć, o niezadowoleniu, czy zaniepokojeniu jakie ogarnia nasz rząd na wieść o ....
ale wysłanie "oficjalnego protestu" w sprawie nominacji - to coś zupełnie innego kalibru (szczególnie w tak czułym języku jak język dyplomacji).
Skądinąd jakiś czas temu Putin wypowiedział się, iż upadek ZSRR był największą tragedią XX w. - nie przypominam sobie byśmy z tego powodu wystosowywali oficjalną notę protestacyjną (a przypuszczam, że gdyby pogrzebać w archiwach to nie takie "kfiatki" by się znalazły w wypowiedziach rosyjskich polityków).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 8:43, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| kjt napisał: | | O tak, przyszedł ten moment, gdy Mosze postanowił zabrać prawdziwie merytoryczny głos w dyskusji |
kjt, sorry, ale tu się wypisuje takie obrzydliwości, że ja pierd... No na to, że ktoś nie ma szacunku do innych to merytoryka nic nie pomaga...
| Tandrill napisał: | | Moim zdaniem to właśnie zasugerował. Lub przynajmniej to, że nie powinniśmy się takim działaniom dziwić, czy nazywać ich "bezczelnymi". |
No jeżeli ty jedno utożsamiasz z drugim, to może po prostu nie dyskutujmy, co? Bezczelnością to ja mogę nazwać takie Twoje wypisywanie bezeceństw na forum, ale to nie znaczy, że wobec tego należy Cię z forum wyrzucić.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Sob 9:47, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Tandrill napisał: | | Skądinąd jakiś czas temu Putin wypowiedział się, iż upadek ZSRR był największą tragedią XX w. - nie przypominam sobie byśmy z tego powodu wystosowywali oficjalną notę protestacyjną |
Bo po części miał rację. Ale nie rozwlekajmy tego wątku.
[link widoczny dla zalogowanych] jak ulał pasuje do wątku, który został już zamknięty. Ale niech będzie tutaj. Ktoś się pokusi o jakiś komentarz? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
karolka
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))
|
| Wysłany: Sob 10:11, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Olej napisał: | | O czym Ty w ogóle mówisz? Chcesz zaaranżować spotkanie Bendera z ambasadorem Izraela, podczas którego ambasador spyta się senatora wprost: "To co pan właściwie o nas sądzi? Ale tak szczerze!". No błagam... |
No,taka opcja jest niestety w świecie dorosłych,poważnych ludzi absolutnie wykluczona  W pewnym wieku już tak jakoś po prostu nie wypada spytać (nawet w bardziej parlamentarnej formie ) O co Ci u diabła chodzi? To hop/siup bierzemy:pół biedy,jak wypowiedź typu x twierdzi,że A gorzej jak sprawozdanio-streszczenie: z mówi,że x twierdzi,że A-i już mamy metajęzyk ,co zawsze i każdej sytuacji utrudnia komunikację.
Bez względu na to,jak infantylnie zabrzmi to w obliczu 21 lat,które skończę w grudniu-nie łapię tego toku myślenia...
| Olej napisał: | | Masz zadanie bojowe - udowodnij nam, że Bender nie powiedział tego, co myślimy, że powiedział oraz że wprost brzydzi się antysemityzmem jak Trygław przemocą. |
nie powiedział tego, co myślimy, że powiedział-i znów:logika metajęzyka  Zadanie,przynajmniej dla mnie znacznie trudniejsze niż:udowodnij,że nie powiedział tego,co powiedział W drugim przypadku musiałabym po prostu sięgnąć do sławnej,a kompletnie nieznanej mi wypowiedzi,w pierwszym-to samo,co w drugim plus wejść każdemu z Was do głowy "a co on o tym Benderze myśli"-czasem żałuję,że tak nie umiem
Dlatego mówię:tekst pierwotny.Bo bez tego to się robi takie jedna pani drugiej pani w maglu powiedziała a my idziemy od "dowodu głównego" jakim jest tekst oryginalny w kierunku Redaktor/ktoś tam powiedział,że Bender myśli A I już taki ignorant jak ja wie o sprawie z drugiej,jak nie przeciej ręki.A to nie za dobry punkt wyjściowy do tego bym udowadniała (btw-tak mi się nasunęło tu skojarzenie z teorią dowodów ważonych:To,co powie facet=1/2 dowodu,to,co powie kobieta=1/4 dowodu,a to się jeszcze zmieniało zależnie od statusu społecznego-proszę się nie nabijać-naprawdę tak było.A jak zwłaszcza do dowodu sie bierze osobę,która o wszystkim dowiaduje się w takij metajęzyku to na miejscu sędziego normalnie bałabym się,zwłaszcza kobietę powoływać -przemyślenie ogólne)
| Olej napisał: | | O tak. Na pewno Kaczyński zablokuje nominowanie na marszałka seniora kogoś ze swojej partii/listy, ponieważ ten ma skandaliczne poglądy. |
I tu muszę! spytać...z akcentem na swojej,czy na poglądy:)?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
| Wysłany: Sob 10:28, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
Karolka, o czym Ty mówisz w ogóle?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
| Wysłany: Sob 10:36, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
Karolka, łatwiej jest przyznać się do błędu na początku niż brnąć w bronienie głupot, które się powiedziało. Naprawdę, nie pogrążaj się.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
karolka
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))
|
| Wysłany: Sob 10:46, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Łoś-garść przemyśleń osobistych ogólnych z lekką dygresja na temat w wątku przy okazji odpowiedzi Olejowi.Ale już naprawdę postaram się nie rozmywać (Olej-tylko co przeczytałam Twój najnowszy post w Wyborach )
Lis,ale tak z mojego punktu widzenia...
O Benderze wcześniej nie wiedziałam totalnie NIC. Gdzie jest ten błąd?Czy jest nim to,że usłyszawszy teraz jedną jedyną jego wypowiedź-i to nie jego ustami,a na zasadzie streszczenia z mówi,że x twierdzi A uważam że wiem jeszcze za mało na ocenę osoby?Chętnie się ustosunkuję do wypowiedzi faceta,ale jak znajdę ją w formie ekspressis verbis.Na ocenę osoby musiałabym mieć tych perełek-przynajmniej w swoim przekonaniu-jednak znacznie więcej,bo jej dokonanie na podstawie takiego jednego streszczenia jest dla mnie za trudne...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
| Wysłany: Sob 11:41, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| karolka napisał: | | Łoś-garść przemyśleń osobistych ogólnych z lekką dygresja na temat w wątku przy okazji odpowiedzi Olejowi.Ale już naprawdę postaram się nie rozmywać (Olej-tylko co przeczytałam Twój najnowszy post w Wyborach ) |
Ale ja kompletnie nie kumam (zresztą nie ja jeden, jak widzę), jaką Ty tu myśl czy refleksję usiłujesz przemycić.
Pół zdania nie napisałaś na temat - jest to bleblanie najzwyklejsze, że nazwę rzecz po imieniu. Cokolwiek chciałaś nam tu powiedzieć na temat, to skompromitowałaś to wyznaniem, że wcześniej o Benderze nic nie wiedziałaś. Nie chcę używać zbyt dużych słów, ale pewna przyzwoitość w dyskusji nakazuje, że jak się czegoś nie wie, to się trzeba albo dowiedzieć, albo zachować milczenie. Wypowiadanie się w każdym wątku i na określoną ilość znaków nie jest obowiązkowe.
A w kwestii tematu:
1) Bender jest mendą wyjątkową i w ramach bicia się we własne (w tym sensie: polskie) piersi należałoby się raczej zastanowić, kto i w imię czego nominuje takiego gościa do jakiejkolwiek funkcji. Przy tym facecie Giertych wygląda na umiarkowanego,
2) Kaczyński po raz kolejny udowadnia, że jest małym gnojem (niech mnie Kancelaria ciąga po sądach) - czy mu się to podoba czy nie, choćby się deklarował sto tysięcy razy jako przeciwnik antysemityzmu i zwolennik dialogu, to jedna taka nominacja posyła wszelkie jego pozytywne deklaracje na tym polu do ciemnej dupy. Rozumny polityk by sobie z tego zdawał sprawę, ale sama obecność Bendera na listach PiS, którą bracia Kaczyńscy (już drugi proces będę mieć ;P) podżyrowali, jest tu wielce wymowna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 14:01, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Ja pozwolę sobie przypomnieć jeszcze jeden fakt. Pamiętacie bez wątpienia (nie osobiście, z historii), jak w trakcie głosowania nad przyjęciem Konstytucji PRL z 1976 roku (jej treść każdy pewnie przynajmniej liznął) jedyny głos wstrzymujący należał do posła Stommy. Ciekawostka leży w tym, że niedługo potem Stomma został wyrzeźbiony z sejmu, a na jego miejsce wskoczył kto?? Nasz bohater- Ryszard Bender;)
Później zakładał PRONcie, a już w Wolnej Polsce jako przewodniczący KRRiTv
wydał koncesję...Radiu Maryja.
A tutaj umieszczam fragment z tekstu na stronie ludzie.wprost.pl (medium tego o bliskość GW posądzać chyba nie można:
| Cytat: | | Ryszard Bender jest znany z kontrowersyjnych działań. W 1996 podpisał się pod listem 10 profesorów KUL krytykującym decyzję biskupstwa w Essen, które przyznało nagrodę Władysławowi Bartoszewskiemu. Na antenie Radia Maryja twierdził, że "Oświęcim nie był obozem zagłady, lecz obozem pracy - Żydzi, Cyganie i inni byli tam niszczeni ciężką pracą; zresztą nie zawsze ciężką i nie zawsze byli niszczeni". W 2006 r. metropolita lubelski abp Józef Życiński, odebrał kierowanemu przez niego Klubowi Inteligencji Katolickiej prawo do określenia "katolicki", za działania niezgodne z etyką katolicka, między innymi zapraszanie prelegentów znanych z antysemickich wystąpień. |
I na koniec jedna uwaga: Prezydent wybiera marszałków seniorów obu Izb Z GRONA najstarszych posłów/senatorów. Nie NAJSTARSZEGO tylko Z GRONA NAJSTARSZYCH. Warto tutaj zauważyć, że marszałkiem seniorem sejmu został Zbigniew Religa mimo, że najstarszym posłem jest Kazimierz Kutz. Z kolei Bender jest najstarszym senatorem, ale widać tutaj wyraźnie intencje Prezydenta. Cała sprawa ma charakter symboliczny i wielce wymowny, a oburzenie Izraela jest w świetle tych informacji wysoce uzasadnione.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
