Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kosowo
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:25, 17 Lut 2008    Temat postu:

Osobiście cieszę się ze wszystkiego co da po dupie pieprzonym nacjonalistom Plavi:) Dlatego- jak Albańczyków nie lubię- tak KOSOWO JEST WOLNE <tańczy> Very Happy

We shall overcome!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:27, 17 Lut 2008    Temat postu:

Ale to im przysporzy zwolenników Razz Mimo, że "dostali po dupie".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Nie 21:36, 17 Lut 2008    Temat postu:

Timmy napisał:
Myślę, że jest zaplanowana jakaś odpowiedź... Nawet militarna, ale muszą się najpierw Serbowie wywiedzieć o układzie sił; czy Rosja jakośtam ich ochroni (może lepiej niż w 1914 Very Happy). I co na to wszystko USA - bo państwa eurpejskie mogą sobie olać - nawet jak coś się stanie, to za 15 lat im odpuszczą wszystko.


Tzn nie spodziewam się, że jest planowana bezpośrednia militarna odpowiedź ze strony centralnych władz Serbii - ale jeżeli Serbowie zamieszkujący w Kosowie rozpoczną rozruchy (a to są goście, którzy jeszcze kilka lat temu byli żołnierzami, tam każdy ma w domu giwerę i kilka granatów) i któryś z nich niedajboże do tego zginie, rząd serbski pozostanie bez wyjścia i będzie musiał interweniować zbrojnie w Kosowie - w przeciwnym razie będzie to groziło zamachem stanu w Belgradzie albo czymś tego typu.
Dla Rosji to wymarzona sytuacja - od kopa wyślą tam broń i najemników, puszczając przy tym wyraźne oczko w stronę Kaukazu. A skoro wciąż na tapecie jest temat tarczy antyrakietowej w Europie - nie wydaje mi się, aby Bush chciał dążyć do otwartego konfliktu dyplomatycznego z Rosją i raczej to pole odpuści. Zwłaszcza, że idą wybory prezydenckie, i wysyłanie amerykańskich żołnierzy w innym kierunku niż do domu mogłoby mieć fatalne skutki dla republikanów.
A UE - umówmy się - g...o ma do powiedzenia.


Ostatnio zmieniony przez kjt dnia Nie 21:37, 17 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Nie 21:43, 17 Lut 2008    Temat postu:

ch*j bedzie inaczej. Cool
Kosovo bedzie wolne, Serbia nic z tym nie zrobi, Rosja nie pomoze.
A w zamian Abchazja, Górna Osetia i Gruzja zostaną spowrotem włączone w strefe jej panowania, co za tym idzie Azerbejżan nie majac mozliwosci wysyłki swojej ropy i gazu na zachód takze stanie sie zależny od Kremla.
Cene niepodległości Kosowa zapłacimy wszyscy w rachunku za gaz i paliwo. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:47, 17 Lut 2008    Temat postu:

No cóż - Brytyjczycy i Francuzi mentalnie tkwią jeszcze w epoce wiktoriańskiej/II cesarstwa, kiedy to mogli wpływać na bieg wydarzeń na świecie. A tu niestety, dupa zbita (o czym mocno się przekonał Anthony Eden).

Raczej wątpię w wysłanie tam armii, ale mogą mieć przygotowanych "ochotników spontanicznie walczących o serbskie Kosowo". Tylko pytanie kiedy ich uruchomić.

Może USA nie wyślą żołnierzy, ale samoloty, czemu nie? Flota i tak się nudzi Wink
No i Bush nie ma nic do stracenia - wszyscy po nim ostro jadą, nawet republikanie. Tylko czy mu się będzie chciało w to bawić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Nie 23:50, 17 Lut 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Są miejsca na świecie, gdzie nie palą flag USA ( na razie)
Ludność Kosowa to w 90% Albańczycy, wydaje mi się że ich dążenia są ważniejsze niż tradycje Wielkiej Serbii. Ponadto rozkład ludności w obrębie Kosowa nie jest jakiś wielce skomplikowany. [link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

"wyrażają obawy" - ni ch...im to nie pasuje

Co do Gruzji i Abchazji i Osetii to sprawa może być problematyczna - w interesie Zachodu jest "zbliżanie" do Gruzji. Uznanie niepodległości Kosowa jest precedensem, który może postawić w dwuznacznej pozycji USA, UE i np. Polskę ( a propos częste wizyty L. Kaczyńskiego i pomysły gazociągów). Ale nie twierdzę, że się tym ktoś koniecznie przejmie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 0:02, 18 Lut 2008    Temat postu:

A Ty wiesz co to jest Wielka Serbia? Bo chyba mylisz pojęcia...
Kosowo to składnik "minimalnej" Serbii - to jakby od nas odłączył Wielkopolskę bo np osiedliło się tam wielu Niemców...

To są tereny serbskie, a Albańczycy tam są napływowi, są gośćmi - nie podoba im się, to wyjazd do Albanii, jeżeli autonomia nie wystarcza. Mają przecież swoje państwo....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kondziu




Dołączył: 23 Sty 2008
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Stołeczne Królewskie Miasto Kraków

PostWysłany: Pon 0:10, 18 Lut 2008    Temat postu:

No tylko czekać, aż za jakiś czas Polacy ogłoszą na terytorium Anglii 17-ste województwo!

A tak nawiązując poważnie do tematu - ciekawie ma się nastawienie niektórych państw do niepodległości Kosowa w kontekście niedawnych wyborów prezydenckich w Serbii, gdzie przecież wygrał faworyzowany przez zachód Boris Tadić. Można gdybać, ale pewnie gdyby wygrał Nikolić, to Kosowo nie odważyłoby się ogłosić deklaracji. Gdyby prezydentem był ten drugi, to już teraz mielibyśmy wojnę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Pon 1:26, 18 Lut 2008    Temat postu:

Timmy jedni mówili że oni tam byli od zawsze, a drudzy, ze oni tam byli wcześniej. Każdy może się powoływać na różne fakty historyczne. Nie spodziewałem się po Tobie obrony tradycji "narodowych" Wink Czyli tereny te, to ich "gniazdo" ?
Tzn, kiedy Albańczycy wygarnęli tę ziemię Serbom? Był jakiś najazd konkretny?

Co do Wielkopolski - nawet w czasie zaborów nie dało się stwierdzić, że te ziemie mogłyby należeć do Niemców, nigdy nie zdobyli oni takiej przewagi demograficznej jak mają obecnie Albańczycy w Kosowie. Być może nie liczy się tylko przewaga ludnościowa, ale jest najbardziej wymierna.

Przyznaje, że nie widziałem o "minimalnej Serbii"- my bad ( w googlach tego nie mogę znaleźć, ale coś mi się kojarzy z Historii Powszechnej XX w., musiałem zdawać jako lekturę Historię Bałkan :] ).
Co do Wielkiej Serbii - był to skrót myślowy dotyczący zapędów Serbów, którymi się zdążyli parę razy pochwalić, chcąc wskrzesić państwo w dawnej potędze ( z XIV w. )
Nie rozumiem, czemu Serbia tak ostro się nie przeciwstawiała niepodległości Czarnogóry? Przecież to są tak samo ich rdzenne, pierwotne tereny(idąc za wikipedią :] ) Że co bracia w wierze i języku? że słowianie?

Dobry jest argument o tym, że mają swoje państwo. Ale to oznacza albo emigrację( w przyjemniejszej lub mniej formie) albo ryzyko dyskryminacji w ramach państwa serbskiego(gdyby chcieli pozostać).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sturm




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok

PostWysłany: Pon 1:30, 18 Lut 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Proponuję rzucić okiem na tą mapkę, w końcu z Kaukazu do Iranu nie tak daleko. Miejmy więc nadzieję, że UE i Stany nie będą już promować zasady samostanowienia gdzie popadnie. A teraz powstanie nam państewko z 45% bezrobociem, brakiem administracji państwa, szczycące się miejscem w pierwszej piątce krajów najbardziej skorumpowanych, której system edukacji praktycznie nie istnieje (nauczycielami byli głównie Serbowie), importujące żywność i energię elektryczną głównie z Serbii, a to się pewnie zaraz skończy. Autonomia nie lepsza?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kondziu




Dołączył: 23 Sty 2008
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Stołeczne Królewskie Miasto Kraków

PostWysłany: Pon 1:42, 18 Lut 2008    Temat postu:

Gróby napisał:

Nie rozumiem, czemu Serbia tak ostro się nie przeciwstawiała niepodległości Czarnogóry? Przecież to są tak samo ich rdzenne, pierwotne tereny(idąc za wikipedią :] ) Że co bracia w wierze i języku? że słowianie?


Bo w Czarnogórze nie będą wyżynać Serbów w pień jak to niedługo będzie mieć miejsce w Kosowie? :>

Dodaj to tego jeszcze aspekty historyczne [idąc za wikipedią Wink - chociażby referendum z 92 roku] i pewne elementy 'kulturowe':
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie zdziwiłbym się, gdyby część tych klasztorów szybko poszła z dymem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tandrill
ciemne siły reakcji



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 1:47, 18 Lut 2008    Temat postu:

Na początek:
[link widoczny dla zalogowanych]
i co im się dziwić - może ich też uznamy, a potem? Naddniestrze? Cypr podzielony? a może komuś głupiemu wpadnie do głowy Tajwan ogłosić niepodległym (pozostaje liczyć na mądrość Tajpej)...
listę można dłuugo ciągnąć
W końcu jak się tworzy precedens...

Timmy napisał:
No cóż - Brytyjczycy i Francuzi mentalnie tkwią jeszcze w epoce wiktoriańskiej/II cesarstwa, kiedy to mogli wpływać na bieg wydarzeń na świecie.

??
a to a propos czego?
Zresztą - jak by była wola polityczna, to mogliby powrócić do polityki kanonierek, przynajmniej w wielu przypadkach (tylko na to, to im brak "cojones")
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 9:03, 18 Lut 2008    Temat postu:

Tandrill napisał:
Timmy napisał:

No cóż - Brytyjczycy i Francuzi mentalnie tkwią jeszcze w epoce wiktoriańskiej/II cesarstwa, kiedy to mogli wpływać na bieg wydarzeń na świecie.


??
a to a propos czego?

kjt napisał:
A UE - umówmy się - g...o ma do powiedzenia.

A propos tego Razz Taka dygresja...

Gróby - ja bronię prawa własności Very Happy nie tradycji. Skoro Albańczycy zostali przyjęci gościnnie na cudzej ziemi, to nie mają prawa do secesji.
I jeszcze jedno - to nie są zapędy imperialne, tylko obrona tego co dla ich państwa symboliczne i głęboko zakorzenione w tradycji. My w tradycji czcimy kolebkę państwowości - Wielkopolskę (jako intergralną część państwa), oni za to miejsce klęski Lazara na Kosowym Polu.
Dla mnie to nie ma większego znaczenia, ale staram się wczuć w ich rozumowanie.

Tandrill-Naddniestrze jest de facto niepodległe. To "normalne" militarne państewko, tylko gen. Smirnow nie ma wiekszych ambicji państwowych. Wystarcza mu poparcie Rosji (bo to w końcu Rosjanie tam mieszkająWink)

A co z rezolucją ONZ gwarantującą Serbii integralność terytorialną? Tworzymy kolejny precedens?


Ostatnio zmieniony przez Timmy dnia Pon 9:13, 18 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pon 9:31, 18 Lut 2008    Temat postu:

Dziwi mnie zachowanie Polski która chce uznać wolne Kosovo, a nie uznaje Republiki Górnego Karabachu ( tereny sporne miedzy Armenia a Azerbejdżanem) która wyzwoliła sie w podobny sposób co K. juz 14 lat temu.

Co do terenów Kosova to o ile pamietam migracja albańczyków trwa tam od czasów pierwszej wojny swiatowej.
Jak dotąd w przeciągu 10 lat na tym terenie spalono ok 100 cerkwi i klasztorów- w wieszosci zabytkowych. Na terenie K. jest pochowana większosc serbskich Królów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 9:49, 18 Lut 2008    Temat postu:

Gróby napisał:

wydaje mi się że ich dążenia są ważniejsze niż tradycje Wielkiej Serbii. .


No ale o wielkiej Serbii moglibyśmy mówić gdyby chodzilo o np. Triest,a nie co jest dla nich kolebką państwa w takim stopniu co dla nas Giezno,czy dla Żydów Jerozolima! I nie rozumiem też czemu dążenia do Wielkiej Albanii mają być ważniejsze niż dażenia do integralności Serbii(Serbii nie Jugoslawi czy shsu)?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin