 |
Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Timmy
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Czw 17:26, 17 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Podziwiam Twoją naiwność i niedostrzeganie oczywistych faktów, I sekretarzu.
Spróbuj poćwiczyć nieco czytanie za zrozumieniem  - nie chodzi o to, że my sobie dyskutujemy, tylko że nie mają do tego prawa pozostałe władze, więc Twoje wywody o zamykaniu ust społeczeństu są absurdem.
I nie czytam kreatywnie, tylko pokazuję Ci, do czego prowadzi Twój sposób rozumowania - do zależności władzy sądowniczej od wykonawczej w tym wypadku, skoro premier rości sobie prawo do oceny ostatecznego wyroku Trybunału.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
I sekretarz
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 17:36, 17 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
zx
Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Czw 0:59, 15 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Czw 23:05, 17 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| I sekretarz napisał: | | I dalej nie wiem czemu TK ma być wyłączony z debaty publicznej.... |
Podmiotem debaty publicznej może być polityk, partia, obywatel. Natomiast Trybunał jest od tego, żeby w momencie, gdy ta debata posuwa się za daleko łamiąc konstytucję, powiedzieć "dość". Myślę, że rolę TK można wytłumaczyć posługując się liberalną wizją gospodarki. Według niej podmioty gospodarcze biorą udział w wolnorynkowej grze, a państwo jest jedynie nocnym stróżem, który czuwa, by nikt reguł tej gry nie łamał. I taką właśnie rolę spełnia TK w republice - pilnuje, by prawodawca nie łamał reguł gry.
Jak się komuś orzeczenia Trybunału nie podobają, to niech nie wiesza na nim psów, tylko zbierze 2/3 Sejmu i zmieni konstytucję. A jeśli nie jest w stanie tego zrobić, to niech siedzi cicho i stosuje się do orzeczeń. Trybunał bowiem nie reprezentuje siebie, a konstytucję.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
| Wysłany: Pią 0:37, 18 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| Olej napisał: | | Trybunał bowiem nie reprezentuje siebie, a konstytucję. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Pią 8:18, 18 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
|
Coś nie tak?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
I sekretarz
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:32, 18 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
zx
Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Czw 0:59, 15 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
| Wysłany: Pią 16:42, 18 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| Olej napisał: | | Coś nie tak? |
Gdyby odrobinę przerobić Twoją wypowiedź i ubrać w odpowiedni żargon, nadawałoby się to do tekstu prawnego.
Nie jest tajemnicą, że Trybunał też jest targany doraźnymi żywiołami politycznymi. I jak faktycznie część ustawy faktycznie była od początku pojechana po bandzie, tak np sprawa z mandatami jest ewidentnie skrojona pod Geremka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Pią 23:20, 18 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| I sekretarz napisał: | | W demokracji nie ma świętych krów.Natomiast(co napiszę po raz setny)zgadzam się,że to co nazywamy rządami prawa wymaga,żeby respektować wyroki sądów. |
Ja też napiszę po raz setny, że lekki grymas przy stosowaniu się do orzeczenia można tolerować, ale jeśli ktoś jawnie atakuje Trybunał jak konkurenta politycznego, no to coś tu chyba jest nie tak. A jak jeszcze po niekorzystnym dla siebie orzeczeniu mówi się, że warto by się zastanowić nad zmianą formy Trybunału czy sposobu doboru sędziów, to już jest totalne przegięcie pały.
| kjt napisał: | | Gdyby odrobinę przerobić Twoją wypowiedź i ubrać w odpowiedni żargon, nadawałoby się to do tekstu prawnego. |
To dobrze czy źle?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
| Wysłany: Sob 8:04, 19 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
|
Źle, przy założeniu, że uważasz, iż w 100% jest tak jak mówisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Sob 9:07, 19 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Niech to posłuży jako odpowiedź:
| Olej napisał: | | Trybunał cechuje stronniczość i brak apolityczności tylko i wyłącznie wtedy, kiedy tak właśnie jest traktowany przez polityków, którzy to dobierają kandydatów na sędziów nie według ich kompetencji i wiedzy, a według klucza partyjnego. Ale wtedy jest to wina polityków, a nie Trybunału. |
Ja nie mówię, jak jest, tylko jak powinno być.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 8:18, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
No własnie.. A że "komuna" się w pewnych kręgach źle kojarzy - to pan Szczygło powie tylko słowo, i będzie miał paręset tysięcy towarzystwa wiernie gotowego oddać życie za likwidację TK albo jeszcze co innego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Timmy
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 8:25, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
|
Pewnie pan minister sobie nie zdaje sprawy, że za takie coś może się z kimś spotkać w sądzie, bo przecież komunizm jest prawnie karalny, a on oskarżył publicznie kogoś o popieranie tej ideologii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
I sekretarz
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 10:11, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
zx
Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Pią 0:19, 16 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
orzel
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: III rok/Kraków
|
| Wysłany: Pon 18:23, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
|
Trochę odbiegając od tematu - ciekawostka - bo nasz Pan profesor się wypowiada: [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
