Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rząd PO Wyborach 2007 - działalność, plany, perspektywy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 49, 50, 51, 52  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 19:16, 17 Kwi 2009    Temat postu:

Mówimy o ludziach zamkniętych w gettach, a nie alkoholikach. Więc trzymajmy się tematu.

I to pisząc, postanowiłem zmienić temat:D
Fanfary grają, bo Mosze po raz pierwszy wypowie się w pełni krytycznie na temat pewnego pomysłu rządu. Obecne kandydatury na metropolie: Warszawa, Śląsk i ... Trójmiasto. No niby zrozumiałe, ale jednak skandal.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 22:30, 17 Kwi 2009    Temat postu:

No proszę, jakie wysiedlanie do gett... A miasteczka studenckie też Ci przeszkadzają? Razz
Co Wy z tymi osiedlami z ochroną? Skoro nie działają normy współżycia, to pewna wspólnota organizuje się, na swojej nieruchomości i się sama chroni, skoro policja nie wystarcza.
Nie mam nic do tego, jakby mi dokwaterowali w sąsiedztwo (na odseparowane od świata osiedle z ochroną) jakąś rodzinkę "z pomocy", byle nie było burd, kradzieży itp - standardowe wymagania wobec sąsiadów, wszystkich, nie mam uprzedzeń Razz

Ale... Sam pomieszałeś wątki. Zaczęło się od jednego hotelu, a przeszło w całe dzielnice, a tu jest różnica w istocie problemu - jedni nie mają gdzie mieszkać i takim jeszcze byłbym skłonny udzielić pomocy, o ile są zdolni do życia w społeczeństwie. Za to do osiedli trzeba ludzi od zmiany mentalności, pracowników społecznych wspartych kasą, a nie ładowania pieniędzy w stan obecny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Nie 14:43, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Janosik napisał:

Karolka - Jeśli nie wierzysz, że są tacy ludzie, to może chcesz parę kontaktów do ludzi z mojego osiedla w Częstochowie? Czy my żyjemy w tym samym kraju?

I powtarzam raz jeszcze, do tego, co pisałam bodajże Mary$.Nie wierzę-żeby wszyscy ci ludzie byli zainteresowani tylko nic-nie-robieniem i nie chcieli niczego w życiu zmienić-gdyby mieli na to szansę. Przypadki nie do zreformowania na pewno są, ale nie wierzę, ani by byli to (prawie) wszyscy, ani nawet by miała być to większość. Często są to ludzie, którzy znaleźli się po prostu w trudnej sytuacji i nie zawsze z własnej winy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 13:53, 22 Kwi 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

A teraz zakrzyknijmy : DZIĘKUJEMY !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 16:51, 22 Kwi 2009    Temat postu:

Twój post był aktualny jakieś 15 minut.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Śro 19:08, 22 Kwi 2009    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Ogólnie podejście to jest na zasadzie: Murzyni...? Jasne... bardzo lubię. Jak są w Afryce.
Pamiętam, jak się kiedyś spieraliśmy o to, czy państwo powinno prowadzić aktywną politykę wyrównywania szans na terenach Polski B. Wtedy, MaryS, byłaś całym sercem za... Ale to był problem odległy, nie dotyczył Cię, prawda?

dalej jestem za i wcale nie jest to problem bardziej odległy od współżycia w jednym bloku z ludźmi innego pokroju /to słownictwo myslę, że nie wydaje się aż tak "niedelikatne"..../ Smile i nie dostrzegam dostatecznie czytelnej analogii...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Wto 23:14, 23 Cze 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Kolejny raz Pitera ma wielkiego zonka.. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:50, 23 Cze 2009    Temat postu:

I to ostatecznie przekonuje mnie do przyznania, iż błędem było głosowanie na PO, od teraz tylko PiS mój ukochany, jedyny i najlepszy. Dzięki W, że takimi postami jak ten, gdzie zadaje się nie czytasz nawet tego, co sam wklejasz, byle tylko tytuł był antyplatformerski, przekonałeś mnie, że jedyną ostoją normalności i uczciwości jest PiS. Jestem Twoim dłużnikiem...

Ok, żeby nie było tylko presonalnie i komentarz dla niekumatych: jeśli Pietra zaczerpnęła definicję z "którejś z konwencji ONZ", to raczej nie ona ma zonka, tylko albo ONZ, albo Polska i jej system prawny, tudzież osoby prawo interpretujące; w ostateczności należy zmienić tłumaczy.

Ale fakt, ustawa zaproponowana przez PiS i będąca sztandarowym projektem kaczyzmu obciąża PO Rolling Eyes Nawet jeśli ten konkretny zapis był autorstwa Pitery to i tak PiS to wrzucił do swojego projektu i ponosi za to odpowiedzialność, zarówno w formie pochwał jak i nagan za niedociągnięcia. Nikt przecież nie kazał uwzględniać zdania Pitery, osoby z natury złej przecież.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Śro 17:25, 24 Cze 2009    Temat postu:

Wiesz ziomuś ze Pitera zanim trafiła do PO była w 6 różnych partiach? Min w PC Kaczyńskiego Wink Dwa Pitera najwięcej krzyczała o niekonstytucyjności ustawy o CBA, pomyśl o jej minie gdy wyszło na jaw ze usunąć trzeba jedynie zapisy powstałe dzięki niej. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 19:05, 24 Cze 2009    Temat postu:

No i co, ziomuś, że Pitera była w 5 partiach?

[link widoczny dla zalogowanych]
To jest dopiero głupota. Co to za idiotyczny pomysł z tym umieszczaniem wartości chrześcijańskich?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janosik




Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KNP UJ

PostWysłany: Śro 22:35, 24 Cze 2009    Temat postu:

Co do partyjności - nie rozumiem, co z tego? Większość ludzi, którzy są w polskiej polityce od ponad 15 lat, było w >3 partiach. W takim wypadku idolami powinni być dla Ciebie eseldowcy, tam niektórzy są w jednej partii (tylko nazwa inna) od 40 lat. Kurde no, któryś raz z rzędu słyszę, że komuś przeszkadza wiele partii, w których ktoś był. Ja poproszę o jakiś racjonalny argument, że to jest zue. Ja to traktuję jako normalkę (btw - Churchill kiedyś przeszedł z konserw do liberałów tylko po to, żeby zrobić na złość, bo go nie słuchali).

Timmy, z antyklerykalizmu można się wyleczyć, zapraszam do mnie na wódkę i wpierdal. dr psychologii Ślepawrona cię wyleczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 22:44, 24 Cze 2009    Temat postu:

Nie, to nie chodzi o antyklerykalizm Razz
No czemu po raz kolejny w ustawie o mediach państwowych ląduje zapis o promowaniu wartości religijnych. To samo w sobie jest chore.
Antyklerykalizm byłby, gdybym chciał umieszczenia zapisu iż "telewizja promuje świecki światopogląd i dyskredytuje religie" Razz

Na wódkę wpadnę Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 22:52, 24 Cze 2009    Temat postu:

Co, kurwa, beze mnie? O podatkach trzeba pogadaćVery Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Czw 6:11, 25 Cze 2009    Temat postu:

Ja też, ja też kce !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 21:57, 25 Cze 2009    Temat postu:

Tzn co ? Będziecie te podatki przy tej wódce ustalać, czy jak?Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 49, 50, 51, 52  Następny
Strona 50 z 52

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin