 |
Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamil Aleksander
Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Śro 2:52, 09 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Oglądam sobie właśnie relację z prawyborów w New Hampshire. Trwa podliczanie głosów i rezlutaty zmieniają się jak w kalejdoskopie. Szczególnie w przypadku Hillary i Baracka. Wg najświeższych danych prowadzi pani Clinton z 38% poparciem, 2% mniej ma Obama, a na 3 pozycji plasuje się John Edwards z 17%.
Jeśli chodzi o republikanów, to tutaj chyba już można ogłosić zwycięzcę, bo John McCain w tym momencie ma 38% , aż o 10% więcej od Mitta Romney'a. Na 3 miejscu z 12% jest Mike Huckabee. Zaskakuje ponownie stosubkowo niska pozycja Giulianiego (9%).
W każdym razie do rana wyniki mogą się jeszcze nieco zmienić i być może dojdzie do zmiany na pozycji lidera wśród demokratów. Chociaż Hillary Clinton ma raczej tendencje zwyżkową.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gróby
proffesional drinker
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Loża Nowohucka
|
| Wysłany: Śro 9:03, 09 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Chuck Norris na prezydenta !
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
sarchinius
Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: karpaty/krk czyżyny
|
| Wysłany: Pon 13:36, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Hilary jest faworytem. Nie łudźmy się, że w kraju zdominowanym przez białych wygra kandydat czarnego koloru. Bardziej prawdopodobna jest biała kandydatka. Dlaczego wygra kandydat demokratów: duże zniechęcenie wojną w Iraku, spadek cen nieruchomości, trudności kredytowe Amerykanów i ich poczucie, że Republikanie nie zrobili nic, aby powstrzymać albo zapobiec kryzysowi na rynku hipotecznym. Poza tym wyborcy mają sentyment do Billa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
wincent ferrer
Regnum Christi
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 15:31, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Chyba za Monikę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
AniaPutek
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Śro 21:06, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
pozwolę sobie dołączyć do waszej dyskusji 
piszę pracę proseminaryjną na temat wyborów 2008 roku w USA, w poszukiwaniu materiałów natrafiłam na wasze forum.
tu abstrahując od tematu powiem wam, że zdziwiłam się, że forum tak prężne jest i żywe. Moje doświadczenia i studentów szczecińskiej politologii niestety pokazały, że u nas forum tak funkcjonować nie może. Z różnych względów, wnikać nie będę, niemniej wracam do rzeczy
zdecydowałam się pisać pracę na ten temat, bo jest według mnie bardzo ciekawy. Na naszych oczach dokonuje się pewien proces, proces gospodarczej detronizacji Ameryki, już po piętach depczą jej Chiny i Tygrysy Azjatyckie. Obecnie sprawujący władzę prezydent jest bardzo krytykowany i nadal podejmuje działania, które mu tej krytyki przysparzają. Decyzje podatkowe, dotyczące polityki społecznej i socjalnej demaskują jego niedojrzałość i niekompetencje polityczną. Pozbawia się sam środków sprawowania władzy, obniżając podatki. Wprowadzając podatek liniowy przyczynił sie do rozwarstwienia, i tak już w dużej mierze podzielonego, społeczeństwa.
Na tym tle toczy sie walka wyborcza o fotel następcy. Myślę, że Amerykanie są na tyle zdeterminowani i żądni zmian, że są gotowi nawet położyć kres przekonaniu, że prezydentem może być tylko mężczyzna i tylko białoskóry.
Skłaniam się raczej ku Obamie niż Hilary.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
I sekretarz
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 21:28, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zx
Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Śro 1:33, 14 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
incognito
Moderator/Wice-admin forum
Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 538
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kraków
|
| Wysłany: Śro 21:59, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | powiem wam, że zdziwiłam się, że forum tak prężne jest i żywe. |
To zasługa świetnych studentów UJ i równie wspaniałych moderatorów 
Co do meritum- niemal każda ostatnia kampania prezydencka opierała się hasłach zwrotu w polityce wewnętrznej i zewnętrznej. Bush jr. jest wyjątkowo ostro krytykowany stąd i jego następcy głoszą jasne postulaty sprzeciwu i ich retoryka jest bardzo jaskrawym przeciwieństwem tego co mówi Bush. Kto ma większe szanse na ostateczne zwycięstwo?
Biorąc pod uwagę dzisiejsze rozwarstwienie społeczeństwa- nie sposób przewidzieć. Ja osobiście skłaniałbym się do tezy iż do Obama jako człowiek bardziej medialny może wygrać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
AniaPutek
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Śro 22:04, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| incognito napisał: |
To zasługa świetnych studentów UJ i równie wspaniałych moderatorów |
niech żyje skromność 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
karolka
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))
|
| Wysłany: Śro 22:11, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Nie,Aniu,to jeno autopromocja
PR to podstawa 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
AniaPutek
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Śro 22:22, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | karolka napisał:
PR to podstawa |
sie zgadzam w zupełności
Bush ma o tyle trudną sytuację, że ma za sobą teraz cienie, które bacznie każdy jego ruch obserwują i komentują, wykorzystując każde potknięcie.
jakakolwiek decyzja zostanie podjęta 4 listopada uważam, że będą to wybory przełomowe, zwłaszcza przełomowe w sferze społeczno-mentalnej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
wincent ferrer
Regnum Christi
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 23:00, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| AniaPutek napisał: |
. Na naszych oczach dokonuje się pewien proces, proces gospodarczej detronizacji Ameryki, już po piętach depczą jej Chiny i Tygrysy Azjatyckie.
|
Wprawdzie już Naopleon ostrzegał:"nie budźcie Chin,bo jak się zbudzą to cały świat będzie miał kłopoty"[czy jakoś tak;) cytuje z pamięci]ale -o czym pokazało załamanie szanghajskie w marcu ubiegłego roku-ten zacofany i w dalszym ciągu [nie okłamujmy się!] biedny kraj,ma znaczenie bardziej psychologiczne niż gospodarcze.Uważałbym też z "tygrysami" ponieważ pod pojęciam tym nie kryją się-jak powszechnie się uważa...-świetnie prosperujące gospodarczo ultra-kapitalistyczne państwa które to są nie_wiadomo_jak_prężne_i_bogate..."tygrysy" są bardziej [pozwolę sobie na obrazowanie ] papierowymi tygrysami niż cielesnymi lwami co potwierdzają zdarzenia z połowy lat 90.XX wieku,kiedy przez spekulantów szlak im trafił uzależnioną od stabilności dolara i wyskości stóp procentowych gospodarkę.Na tym tle znamienny jest pojedynek(bardzo podobny) Bank of England vs. Soros w związku z połączeniem systemów walutowych RFN i NRD, w którym to BoE wprawdzie poniósł ogromną porażkę,ale udało mu się "uratować" funta
dobra:) do meritum bo wnerwie moderatorów
| Cytat: | Obecnie sprawujący władzę prezydent jest bardzo krytykowany i nadal podejmuje działania, które mu tej krytyki przysparzają. Decyzje podatkowe, dotyczące polityki społecznej i socjalnej demaskują jego niedojrzałość i niekompetencje polityczną.
|
Cóż
Z całym szacunkiem-jakbym czytał ultkę demokratów
Głównym argumentem przeciw G.B. są:
-decyzje[złe jak mniemam z kontekstu? społeczne i podatkowe/socjalne...może-ale jakie?
-niedojrzałość
-niekompetencja:)
hmm...
| Cytat: |
Pozbawia się sam środków sprawowania władzy, obniżając podatki. Wprowadzając podatek liniowy przyczynił sie do rozwarstwienia, i tak już w dużej mierze podzielonego, społeczeństwa.
|
Czyli źle że obniżył podatki-powinien je podnieść?! :)Podatek liniowy jest zły czy dobry?!
| Cytat: |
Na tym tle toczy sie walka wyborcza o fotel następcy. Myślę, że Amerykanie są na tyle zdeterminowani i żądni zmian, że są gotowi nawet położyć kres przekonaniu, że prezydentem może być tylko mężczyzna i tylko białoskóry.
Skłaniam się raczej ku Obamie niż Hilary. |
Czyli sładasz się ku demokratom,zapominając(?) że są jeszcze republikanie i że Amerykanie nie mają do wyboru :Bush vs. Clinton/Obama tylko McCain/Romney vs. Obama/Clinton i w pojedynku tym szanse kobiety czy afroamerykanina(nie cierpie tego wyrażenia...) są wprawdze większe niż mormona ale czy dużo? Obama ze względu na swój kolor skóry nie będzie popierany przez wielu ludzi(choć przez wielu będzie z tego powodu popierany...)nawet wśród demokratów.W dodatku zalatuje mi populizmem Natomiast Hilary...nie dość że ma męża który równie dobrze może być balastem jak dźwignią to jest kobietą i przejść nad tym do porządku dziennego będzie jeszcze trudniej.Ogólnie sądze że 5.02 poznamy przezydenta USA jeśli któryś z republikanów uzyska dużą przewagę.
BTW:Oczywiście wolałbym katolika Giulianiego,ale jest już stracony:?
Ostatnio zmieniony przez wincent ferrer dnia Śro 23:00, 30 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
AniaPutek
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Czw 1:35, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| wincent ferrer napisał: |
Wprawdzie już Naopleon ostrzegał:"nie budźcie Chin,bo jak się zbudzą to cały świat będzie miał kłopoty"[czy jakoś tak;) cytuje z pamięci]ale -o czym pokazało załamanie szanghajskie w marcu ubiegłego roku-ten zacofany i w dalszym ciągu [nie okłamujmy się!] biedny kraj,ma znaczenie bardziej psychologiczne niż gospodarcze.Uważałbym też z "tygrysami" ponieważ pod pojęciam tym nie kryją się-jak powszechnie się uważa...-świetnie prosperujące gospodarczo ultra-kapitalistyczne państwa które to są nie_wiadomo_jak_prężne_i_bogate..."tygrysy" są bardziej [pozwolę sobie na obrazowanie ] papierowymi tygrysami niż cielesnymi lwami co potwierdzają zdarzenia z połowy lat 90.XX wieku,kiedy przez spekulantów szlak im trafił uzależnioną od stabilności dolara i wyskości stóp procentowych gospodarkę.Na tym tle znamienny jest pojedynek(bardzo podobny) Bank of England vs. Soros w związku z połączeniem systemów walutowych RFN i NRD, w którym to BoE wprawdzie poniósł ogromną porażkę,ale udało mu się "uratować" funta |
drogi wincent ferrer, wystarczy spojrzeć na statystyczne dane. na ich podstawie widać, że majątek jakim dysponują Chiny i Azjatyckie Tygrysy dorównuje USA! liczby mówią same za siebie.
| wincent ferrer napisał: | | Czyli źle że obniżył podatki-powinien je podnieść?! :)Podatek liniowy jest zły czy dobry?! |
powtarzam raz jeszcze, obniżając podatki pozbawia się budżetu, nie mając środków finansowych jego władza jest żadna, nie ma czym dysponować. decyzja o obniżeniu podatków zadowala tłumy, ale dobru panstwa nie słuzy, przynajmniej na pewno nie w tym wypadku!
| wincent ferrer napisał: | | Czyli sładasz się ku demokratom,zapominając(?) że są jeszcze republikanie i że Amerykanie nie mają do wyboru :Bush vs. Clinton/Obama tylko McCain/Romney vs. Obama/Clinton i w pojedynku tym szanse kobiety czy afroamerykanina(nie cierpie tego wyrażenia...) są wprawdze większe niż mormona ale czy dużo? Obama ze względu na swój kolor skóry nie będzie popierany przez wielu ludzi(choć przez wielu będzie z tego powodu popierany...)nawet wśród demokratów.W dodatku zalatuje mi populizmem Natomiast Hilary...nie dość że ma męża który równie dobrze może być balastem jak dźwignią to jest kobietą i przejść nad tym do porządku dziennego będzie jeszcze trudniej.Ogólnie sądze że 5.02 poznamy przezydenta USA jeśli któryś z republikanów uzyska dużą przewagę. |
nie "sładam" się nikomu. nie zapominam o Republikanach. znam procedurę wyborów w UsA.
te wybory mogą zakończyć okres dominacji w amerykańskiej polityce partii republikańskiej. Od bodajże 1968 roku, na sześciu prezydentów aż czterech miało nominację Partii Republikańskiej (Nixon, Regan, G. H. W. Bush, G. W. Bush). Co więcej, w 2006 zakończyła się 12-letnia dominacja Republikanów w parlamencie. Daje to Demokratom szansę na odzyskanie pełni władzy, jaką cieszyli się przez kilka dziesięcioleci w okolicach połowy XX. w, ostatnio za prezydentury Jimmiego Cartera. WIęc sukces wróżę raczej Demokratom.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Czw 2:03, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| AniaPutek napisał: | | Wprowadzając podatek liniowy przyczynił sie do rozwarstwienia, i tak już w dużej mierze podzielonego, społeczeństwa. |
W Stanach nie ma podatku liniowego.
| I sekretarz napisał: | | Na marginesie widziałem sondaże z których wynika,że i tak każdego demokratę pokona McCain. |
Wierzysz w to?
| wincent ferrer napisał: | | Natomiast Hilary...nie dość że ma męża który równie dobrze może być balastem jak dźwignią to jest kobietą |
Kobietą? To jakim cudem Monika mu laskę robiła?
| AniaPutek napisał: | | obniżając podatki pozbawia się budżetu, nie mając środków finansowych jego władza jest żadna, nie ma czym dysponować. decyzja o obniżeniu podatków zadowala tłumy, ale dobru panstwa nie słuzy |
Mieliście tam u siebie na studiach taki przedmiot jak ekonomia?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
I sekretarz
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 2:23, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zx
Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Śro 1:33, 14 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Kto Twoim zdaniem zostanie następnym Prezydentem USA? |
| Barack Obama (Demokraci) |
|
45% |
[ 17 ] |
| Hillary Rodham Clinton (Demokraci) |
|
8% |
[ 3 ] |
| John Edwards (Demokraci) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Al Gore (Demokraci) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rudy Giuliani (Republikanie) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Mike Huckabee (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| John McCain (Republikanie) |
|
24% |
[ 9 ] |
| Mitt Romney (Republikanie) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Fred Thompson (Republikanie) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Michael Bloomberg (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Inny |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nie obchodzi mnie to |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 3:53, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Irlandczyk.. ale czy katolik?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
