Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wyskoki
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Nie 22:31, 16 Lis 2008    Temat postu:

Różnica jest tylko taka, przy całej oczywiście mizerii dowcipu, że dla Sikorskiego jest to dowcip. A Artur Górski w to, co powiedział czy napisał, wierzy z całego serca swego i całej duszy swojej. Na tle reszty twórczości tego faceta pisanie, Mary$, że mu złośliwie wyrwano parę słów z kontekstu, jest trochę słabe. Zwłaszcza że kontekstem w tym przypadku jest m.in. redagowanie Naszego Dziennika i hasło: ChrystusKrólemPolski.

Ostatnio zmieniony przez CZŁOWIEK - ŁOŚ dnia Nie 22:32, 16 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Pon 13:52, 17 Lis 2008    Temat postu:

Masz rację. ale rozbraja mnie cała taktyka "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie"
... ileż można grać w ping-ponga takimi głupotami /bo, niech mi co wrażliwsi wybaczą - polityczna poprawność (i tak dla mnie będąca zbędnym wymysłem naszych pokręconych czasów) jest tu potraktowana przedmiotowo, jest narzędziem śmiesznym i sztucznym- a rozumiana jako zasada -zostaje brutalnie ośmieszona i przestaje być poważnym standardem... czyli tak czy siak porażka.


Ostatnio zmieniony przez Mary$ dnia Pon 13:53, 17 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Śro 0:01, 19 Lis 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

postępowe siły nadchodzą, bój się ciemnogrodzie ! Może ci goście będą, kiedyś bohaterami! gey uprising ! Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Śro 0:11, 19 Lis 2008    Temat postu:

Bill Donohue, prezydent Catholic League,zareagował mówiąc:"To miejski faszyzm. Musi zostać szybko powstrzymany zanim wymknie sie spod kontroli. Skontaktujemy się z Generalnym Prokuratorem stanu Michigan, domagając się przeprowadzenia dochodzenia."

czyli okazuje się, że anarchiści są w sumie na skrajnej prawicy (bo "faszyści"), jak widać konkurencja na prawo od kościoła nie śpi:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 0:20, 19 Lis 2008    Temat postu:

Jesteś pewien że faszyzm to prawica?

---------------
"Niech wszystkim będzie wiadome: tak długo jak bigoci będą zabijali nas na ulicach, to stado wilków będzie nadal atakowało, Bash Back!"
"Jezus był homo"
"transfobia" ...widać że dzieci się w domach nudzą bo rodzice mają ich w dupie. Powinni jeszcze dodać "zoofilofobia" , "pedofilofobia" i "nekrofilofobia" bo wstrętne zachowawczo-konserwatywno-ciemnogrodzkie USA na czele z ultraprawicowym prezydentem Obamą (wiem - jeszcze nie ma stycznia ... Wink ) prześladują te biedne seksualne mniejszości.

Ciekawe co by było gdyby napadli na synagogę albo meczet ? Bo chrześcijan oczywiście napadać można bezkarnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Śro 0:32, 19 Lis 2008    Temat postu:

dlaczego faszyzm to prawica (skrajna)?

1. bo jest bardziej radykalny w stosunku np. do imigrantów niż tradycyjnie sceptyczne wobec nich partie konserwatywne
2. bo są militarystyczne do kwadratu
3. bo są radykalne w kwestiach rasowych jak pan poseł A. Górski
4. bo walczą z pojęciami liberalizmu politycznego albo z ludźmi na lewo od niego, po komunistów włącznie
5. jedynie odróżnia je od innych partii prawicowych mniejszy nacisk na religijność lub powrót do pogaństwa
6. konserwatyści są sceptyczni wobec demokracji i na ogół poprzestają na słowach, faszyści walczą z nią, ale stosunek obu grup do demokracji nie jest zbyt przychylny
7. w kwestiach gospodarczych faszyści są przeważnie silnie etatystyczni, rzadko albo nigdy liberalni (to ich różni od części prawicowców), ale też nawiązują do idei korporacjonizmu (co łączy ich też z tradycyjną prawicą)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 1:08, 19 Lis 2008    Temat postu:

2)Przykłady państw "militarystycznych" : ZSRR, ChRL , KRL-D , organizacje "militarystyczne" : RAF(frakcja armii czerwonej nie lotnictwo jej królewskiej mości Wink ) ,OWP , Czerwone Brygady ----> albo militaryzm nie jest kwestią "prawicową" albo w/w należą do prawicy, co wybierasz?
5) Jak rozumiem to że o je odróżnia jest argumentem za tym że są tożsame? Super Smile
6)Anarchiści,socjaliści,komuniści,trockiści, maoiści etc. są wobec tego zwolennikami demokracji czy jej prawicowymi przeciwnikami? (bo przedstawiasz to tak jakby : niechęć do demokracji ===> prawica )
7) Prawica = korporacjonizm ?!?
Bierzesz jakąś część prawicy i jej poglądy gospodarcze(które są w pewnym stopniu tożsame z poglądami faszyzmu na ekonomie) przedstawiasz jako nierozerwalną część poglądów "prawicowych".
Nie wiem czy znany jest ci fakt istnienia czegoś takiego jak "Nowa prawica" ale o "Opus dei" chyba słyszałeś? Więc albo ich poglądy ekonomiczne są ci nieznane[w co nie wierzę] albo przemilczasz je żeby ci wątpliwe twierdzenie pasowało do tezy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:44, 19 Lis 2008    Temat postu:

Wincent, sarchinius tylko odniósł się do zacytowanej wypowiedzi, kpiąc (?) z określenia anarchizmu faszyzmem, a że faszyzm to prawica... Jakiekolwiek wątpliwości? Confused

Za to w kolejnym poście popełniasz błąd naturalistyczny Razz Dopiero np taki zespół cech określa w jakiśtam sposób prawicowość faszyzmu, co nie znaczy że każdej z tych cech osobno nie mogą mieć też inne poglądy. Czyli, cytryna jest kwaśna, ocet jest kwasny, co wcale nie znaczy, że ocet jest tym samym co cytryna Wink

No i ten Twój pkt. 2 jest odniesieniem się do praktyki państwa totalitarnego jako takiego, nie zaś konkretnej ideologii. Za to nie zaprzeczysz, że kult siły, a zatem i militaryzm, był nieodłącznym elementem totalitaryzmów prawicowych, socjalistyczne tego tak nie propagowały.

Trzeba być idiotą, żeby uważać, że cała prawica to faszyzm (przed czym próbujesz tutaj prawicy bronić, jakby ktoś postawił taki zarzut), ale nie da się zaprzeczyć prawicowym korzeniom faszyzmu.

wincent ferrer napisał:
Ciekawe co by było gdyby napadli na synagogę albo meczet ? Bo chrześcijan oczywiście napadać można bezkarnie.

A Ty ciągle o seksie. Skąd Ci się takie rzeczy biorą? Wyjdź z "oblężonej twierdzy", bo może się okazać, że sam, jako chrześcijanin, czasami też kogoś oblegasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pią 16:56, 21 Lis 2008    Temat postu:

Na lewicy był Kwaśniewski, teraz na prawicy ona. Zenada i wstyd..

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez W dnia Pią 16:56, 21 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 19:54, 22 Lis 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Z tym, że zamiast solidnej krytyki i wyrzucenia z klubu co najmniej, zaczyna się typowe wywracanie kota, oparte na insynuacjach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 22:09, 22 Lis 2008    Temat postu:

Gdyby wyrzucali za pijaństwo [co mi by absolutnie nie przeszkadzało] to by mało kto został. Swoją drogą zamiast opieprzyć i się odciąć jeszcze ją bronią Confused Paranoja...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 12:21, 23 Lis 2008    Temat postu:

Wziąwszy pod uwagę to, że Pistolecik wciąż nie wie, co się stało posłance, można wysnuć wniosek, że jest on Zawsze Dziewicą nie tylko w kwestiach seksualnych. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 13:13, 23 Lis 2008    Temat postu:

wincent ferrer napisał:
Gdyby wyrzucali za pijaństwo [co mi by absolutnie nie przeszkadzało] to by mało kto został.

A swoją opinię opierasz - jak zwykle - na dupie z waty cukrowej.

Cytat:
Paranoja...

PiS.


Ostatnio zmieniony przez cuth dnia Nie 13:13, 23 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:14, 23 Lis 2008    Temat postu:

cuth napisał:

A swoją opinię opierasz - jak zwykle - na dupie z waty cukrowej.



A swoją opinię opieram na znajomości zachowań działaczy lokalnych PSLu i PO. I jakoś nie sądze że w Warszawie to wygląda inaczej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:26, 23 Lis 2008    Temat postu:

No, lokalni działacze pijani po godzinach to co najwyżej wstyd, ale ona była w miejscu pracy Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin