 |
Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
I sekretarz
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Śro 16:07, 18 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
zx
Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Czw 1:14, 15 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
| Wysłany: Śro 18:55, 18 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Timmy napisał: | | Nawet jeśli zastaną ukarani, to co? Dostaną wyrok w zawieszeniu ze względu na wymienione przez mnie wcześniej czynniki, więc i tak de facto sprowadzi się to do uznania ich winy lub niewinności przez opinię publiczną. |
Wyrok w zawieszeniu to też wyrok.
| Timmy napisał: | | To podobnie jak z Pinochetem - dręczyli go procesami, zresztami domowymi a koleś wziął i umarł im wcześniej. |
Co nie zmienia faktu, że mimo jego niewątpliwych zasług w sferze reform gospodarczych powinien był beknąć za morderstwa polityczne.
| Timmy napisał: | | No i jeszcze inna kwestia - dzięki ustępstwom tych ludzi pod koniec lat 80. udało się zmienić władzę pokojowo. I to jest ta różnica między procesami norymberskimi - tam sądzono pokonanych, tutaj mamy do czynienia z partnerami z rozmów. |
Sugerujesz, że gdyby hitlerowcy w 1945 r. złożyli władzę pokojowo, to nie byłoby sensu ich sądzić?
Przypominam też, że obecne postępowanie IPN-u nie ma charakteru polityczno-historycznego, a raczej w pewnym sensie karnego, ponieważ rozważa się przede wszystkim to, czy władze działały zgodnie z ówczesnym prawem ogłaszając stan wojenny. Czy takie podejście do sprawy jest sprytnym trikiem ze strony IPN-u mającym na celu zamknąć usta potencjalnym krytykom, pozostawiam już do rozważenia każdemu z Was.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Timmy
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:11, 18 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Tak, to było złamanie obowiązującego wtedy prawa. Chodzi mi natomiast o to, żeby nie robić z nich męczenników i nie stwarzać okzaji do podziałów na tle ewentualnego wyroku, co pewnie będzie niemozliwe do uniknięcia.
Co do Hitlerowców - ich celem było zabijanie dla samego zabijania, chęć zniszczenia określonej narodowości. W PRL ewentualne kłopty mieli ci, którzy się buntowali w "nieodpowiedni sposób" (Wałęsa i jemu podobni jakoś przeżyli  ), reszta mogła żyć w miarę normalnie. Ciężko porównywać te dwa państwa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
| Wysłany: Śro 21:41, 18 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Timmy napisał: | | Nawet jeśli zastaną ukarani, to co? Dostaną wyrok w zawieszeniu ze względu na wymienione przez mnie wcześniej czynniki, więc i tak de facto sprowadzi się to do uznania ich winy lub niewinności przez opinię publiczną. |
Nawet jeśli dostana wyrok "w zawiasach", to będzie to wyrok, które zapisze sie w historii (m.in. tym, że za późno został ustanowiony). A to, że część opinii publicznej uzna ich za niewinnych, to ich swiete prawo nawet wierzyć w gruszki na wierzbie. Ale fakt pozostanie faktem = wyrok sądu, w naszym państwie jeszcze sie liczy.
Podpisuję sie pod argumentacją m.in. I sekretarza i Oleja.
Dlaczego, Timmy, te Twoje argumenty są w stylu "i tak nie ma sensu się opalać, bo może padać deszcz"? Od razu to skreślasz. Są za starzy? Za stara sprawa? A potem oddali władzę? No i co z tego?! Są winni (a wierzę, żę są!!!) to zostaną skazani i amen.
Jak czytam takie teksty z zzagranicznej prasy, robi mi się słabo: "terroru jakobinów, analogicznego do tego, który pożarł we Francji własne dzieci wielkiej rewolucji w 1789 roku"... Od kiedy to Kiszczak i Jaruzel są dziećmi rewolucji? Której? Bo chyba nie rewolucji "Solidarności" z 200 lat później.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Timmy
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:34, 19 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
| Wysłany: Czw 17:00, 19 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Hehe, m. in. dzięki Jaruzelskiemu Wałęsa mógł zostać prezydentem, więc nic dziwnego, że go broni  .
Michnik, Mazowiecki i inne takie też zaraz zakrzykną "odpieprzcie się od generała", jak to się drzewiej zdarzało.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
