Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowe/stare SLD.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Wto 0:18, 03 Cze 2008    Temat postu:

Hiszpania była konserwatywna? Jeśli już, to był to raczej konserwatyzm wymuszony odgórnie, a reżim Franco był ochoczo wspierany przez tamtejszy Kościół. To oczywiście uproszczenie, ale ogólnie chodzi o to, że Zapatero miał szansę wygrywać pewne antyklerykalne resentymenty - a w Polsce choćby z tego względu takie coś raczej nie ma szans.

Na SLD nigdy nie głosowałem, nigdy „nie wierzyłem im kurwom jak psom” i mogę z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że nigdy nie oddam ani pół głosu na lewicę. A w przypływie nonszalancji pewnej powiem jeszcze tylko, że w zasadzie mam w dupie to, który z dwóch facetów, przemawiających jak pezetpeerowscy aparatczycy, wygrał w tej partii wybory na przewodniczącego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I sekretarz




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 0:32, 03 Cze 2008    Temat postu:

ab

Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Śro 0:55, 14 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Aleksander




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 0:48, 03 Cze 2008    Temat postu:

Prawdziwego Zapatero poznaje się po tym jak kończy, a nie jak zaczyna. I coś mi się widzi, że nasz Zapaterlaski polegnie równie efektownie jak wygrał wybory na I Sekretarza Partii, a może nawet huczniej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Wto 0:58, 03 Cze 2008    Temat postu:

sarchinius napisał:

Natomiast jeśli o zwrot w lewo w sensie gospodarczym, to będziemy mogli powiedzieć, że SLD będzie lewicą społ-gosp, gdy osiągnie dużo wyższe poparcie na Grn. Śląsku (gdzie ma przec. lub niższe poparcie w stos. do kraju) i w Nowej Hucie niż np. na wsi wielkopolskiej.


a mógłbyś rozwinąć ten wątek nowohucki? Bo mam problem z wykładnią , tego co napisałeś. Nowa Huta tak dużo znaczy? Lejesz miód na moje proletariackie, hartowane w piecu martenowskim serduszko:D

Cytat:
albo pójdą nie głosować.


Jeśli pójdą nie głosować, to pójdą tyle, że w innym celu...mógłbyś dodać jakim ?Very Happy chyba, ze szło Ci o bojkot wyborów, ale można to było napisać inaczej;-)

Cytat:
...rozdziewiczą ten kraj z zaściankowej cnoty...


a ten znowu o seksie Wink

Mnie zawsze irytowało, że połowa działaczy SLD, którzy stali na baczność przy wyprowadzaniu sztandaru PZPR kilka(naście) lat później wycierała sobie gębę słowem "demokracja" i to jeszcze używając pouczającego tonu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:13, 03 Cze 2008    Temat postu:

Tak, jak W kiedyś z rozbrajającą szczerością napisał, że przecież nazim był odmianą socjalizmu (tylko, że narodową), to analogicznie mógłbyś dostrzec, Gróby, że w PRL była demokracja, tylko LUDOWA Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Wto 10:06, 03 Cze 2008    Temat postu:

Timmy napisał:
Tak, jak W kiedyś z rozbrajającą szczerością napisał, że przecież nazim był odmianą socjalizmu (tylko, że narodową), to analogicznie mógłbyś dostrzec, Gróby, że w PRL była demokracja, tylko LUDOWA Laughing


a nie? Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gróby
proffesional drinker



Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Loża Nowohucka

PostWysłany: Wto 10:51, 03 Cze 2008    Temat postu:

Timmy napisał:
Tak, jak W kiedyś z rozbrajającą szczerością napisał, że przecież nazim był odmianą socjalizmu (tylko, że narodową), to analogicznie mógłbyś dostrzec, Gróby, że w PRL była demokracja, tylko LUDOWA Laughing


Zostawmy fałszywą, eufemistyczną nowomowę ludziom o odpowiadającym jej poziomie moralnym Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:33, 03 Cze 2008    Temat postu:

Ja sobie wypraszam!! Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 14:02, 03 Cze 2008    Temat postu:

Uderz w stół... Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Śro 0:29, 04 Cze 2008    Temat postu:

Maryś napisała:
"s" nie była przeciw "lewicy" w znaczeniu politycznego trendu socjalizmu, ale przeciw komunie[/quote]

Oczywiście, że tak, ale to nie zmienia faktu, że to komuna, a potem postkomuna przyjęła miano lewicy, natomiast eska, z wyjątkiem kilku osób jak Bugaj, przyjęła określać się mianem prawicy.

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:
No, semestry mijają, a Sarchinius nadal w intelektualnych Himalajach.

Zimno tu, ale wolę myśleć na chłodno niż gorączkować się w upale, jaki mamy od kilku dni w krakowskiej kotlinie Wink

Gróby napisał:
a mógłbyś rozwinąć ten wątek nowohucki? Bo mam problem z wykładnią , tego co napisałeś. Nowa Huta tak dużo znaczy? Lejesz miód na moje proletariackie, hartowane w piecu martenowskim serduszko:D

Nie bój się o swoje proletariackie serduszko, ból zaraz minie. Wyjaśniam:
chodzi o to, że SLD będzie zasługiwało na miano partii lewicowej w sensie społ-gospodarczym, jeśli będzie otrzymywało poparcie w miastach (dzielnicach) robotniczych, a taką jest Nowa Huta.

Gróby pisał dalej:
Jeśli pójdą nie głosować, to pójdą tyle, że w innym celu...mógłbyś dodać jakim ? chyba, ze szło Ci o bojkot wyborów, ale można to było napisać inaczej;-)

Obawiam się, że zarzucasz mi, to czego nie powiedziałem, dlatego jeszcze raz przytaczam swój tekst:
Cytat:
A co ze zwrotem w lewo, to zależy. Wielkomiejski elektorat jest często liberalny obyczajowo, no ale ich znajomi i ojcowie byli w "S" i prędzej zagłosują na PO, żeby nie dopuścić PiS do władzy albo pójdą nie głosować.
.

Przytaczam tu wyraźną alternatywę: pójdą zagłosować na PO, by nie dopuścić do rządów PiS, albo nie pójdą głosować. Ty mi zaś zarzucasz błędne wnioskowanie w sensie
Cytat:
Jeśli pójdą nie głosować, to pójdą tyle, że w innym celu
. Nie chodzi mi o bojkot głosowania, tylko o niechęć do pójścia na wybory.[/b]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:32, 04 Cze 2008    Temat postu:

Obecna "S" może i ma korzenie prawicowe, ale to, że "S" przed 1989r grupowała rózne nurty wynikało przecież z posiadania wpólnego wroga, a nie wpólnej ideologii. Zresztą, oprócz UP masz też rolników, no i ówczesnego giganta, odchylonego na lewo, czyli UD.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 9:17, 04 Cze 2008    Temat postu:

sarchinius napisał:

chodzi o to, że SLD będzie zasługiwało na miano partii lewicowej w sensie społ-gospodarczym, jeśli będzie otrzymywało poparcie w miastach (dzielnicach) robotniczych, a taką jest Nowa Huta.



Nie ma czegoś takiego jak dzielnice robotnicze czy takież miasta... Komuna się skończyłaWink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Śro 16:20, 04 Cze 2008    Temat postu:

Bzdura. Oczywiste, że się nie skończyła. Spytaj Herr Flicka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 16:26, 04 Cze 2008    Temat postu:

No właśnie, 4.06 niektórym kojarzy się bardziej z 1992r, niż z 1989r.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:24, 04 Cze 2008    Temat postu:

Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin