Politologia, Uniwersytet Jagielloński

sarchinius

Nie wiedziałem, że wyrażenie: pójdą zagłosować na PO, by nie dopuścić do rządów PiS, albo nie pójdą głosować, jest enigmatyczne.
Przecież mogą zrobić jedno albo drugie i nie ma w tym żadnej zagadki, bo nie napisałem przecież, że pójdą zagłosować na PO, by nie dopuścić do rządów PiS i nie pójdą głosować. Bo byłoby to zdaniem sprzecznym, nie możliwe do wykonania.

Poza tym włączasz zdanie. Jeśli pójdą nie głosować, to pójdą tyle, że w innym celu. Exclamation

pod moją wypowiedź, co może spowodować, że ktoś nieuważnie czytający może zrozumieć, że ja to napisałem i rzeczywiście dojść do wniosku, że wikłam się w sprzeczności.

To chyba na tyle w tym temacie Wink

A co do emerytów i rencistów z Huty, to nie zaprzeczysz chyba, że znaczna ich część (większość) była robotnikami przemysłowymi.

Olej

Nowa Huta to nie robotnicy czy emeryci, tylko ludzie z prowincji. Bo każdy z nas ze wsi przecież pochodzi. Wink

Gróby

sarchinius

Tu zdecydowanie masz rację: mają takie skłonności. Nie zmienia to jednak faktu, że partia, która chce się uważać za lewicową w sensie społ-gosp. powinna wyjść do takich ludzi naprzeciw. W przypadku Nowej Huty trudno będzie o jakikolwiek sukces (dzieci dziedziczą solidarnościowe przekonania po rodzicach, tak jest w większości).
W skali ogólnopol. jest też taki problem dla SLD, że to PiS stał się reprezentantem ludzi o najbardziej socjalnych przekonaniach, ostatnio schodząc chyba na pozycje dość radykalne - partia, która podkreśla swą prawicowość ma lidera, który sprzeciwia się reprywatyzacji, mimo że wielu ludzi z jego partii chciało ten problem podejmować za czasów AWS.

Paradoksalna jest ta nasza polityka: prawicowiec walczy z reprywatyzacją, a lewicowiec (Napieralski) kilka dni temu pisał coś o zadośćuczynieniu tym, którzy nie uzyskali rekompensat za zabrany przez komunistów majątek, podczas gdy Kościół Kat. ten majątek odzyskał.

Jeszcze link o poglądach elektoratów:
[link widoczny dla zalogowanych]

Timmy

wincent ferrer

[link widoczny dla zalogowanych]

Napieralskiemu gratulujemy braku programu.Nie żeby mnie to martwilo Smile

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

[link widoczny dla zalogowanych]

jednak coś tam wiedzą - jak pisałam wcześniej, lawiruja mięzy potencjalnymi wyborcami: elektorami czegoś na kształt świdra "Nowej Lewicy" i homo sovieticus sovieticus

Timmy

[link widoczny dla zalogowanych]Jednak jakoś się dogadali Razz

Tandrill

a Napieralski chce zdjęcia krzyża z sali sejmowej ...
Wink

Timmy

I bardzo dobrze Exclamation

wincent ferrer

No- ja też się cieszę że SLD nie ma programu Razz

Timmy

A to nie jest program?

Jakbyś nie zauważył - nie mamy kampanii wyborczej, więc o programach tym bardziej się nie rozmawia (w kampanii czasem się coś przewinie). Ale rozumiem, jak PiS czy PO nie mają programu to jest ok, ale o SLD piszesz w co drugim poście.

wincent ferrer

No jak ja pisze w co drugim poście o SLD to jest źle,a jak Nabieralski mówi w co każdej Wink

wypowiedzi że Kościól trzeba zwalczać bo tyranem jest w Polsce to jest dobrze Razz

A p.przewodniczący jast akurat-jakbyś nie zauważyl Wink

- po kompanii wyborczej[tyle że wewnątrzpartyjnej] więc chyba stara się pokazać z czym na sztardarach pod jego wodzą SLD pójdzie na [czysto teoretyczne] barykady Smile

W

[link widoczny dla zalogowanych]

Ostro idzie do przodu Razz

Czytałem dziś fajny artykuł: dlaczego SLD przegra walkę z kościołem. Polecam najnowszy Newsweek.