Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Temat bliskowschodni
Idź do strony 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 15:28, 08 Cze 2006    Temat postu: Temat bliskowschodni

[link widoczny dla zalogowanych]

No i jedna ze słynniejszych gnid szczęsliwie opuściła ten świat. Co sądzicie o takim właśnie radzeniu sobie z problemem terroryzmu? Jak dla mnie - bardzo ładny i sprawny i co najważniejsze - pokazujący terrorystom, że nikt nie zamierza z nimi kulturalnie rozmawiać.

Mam nadzieję, że zbyt dużego pola do dyskusji nie ma - chociaż jak widziałem na WP komentarze co poniektórych przychlastów mówiących, iż należy "oddać hołd przywódcy irackiego AK", to sam już nie wiedziałem co myśleć - i stąd ten temat.


Ostatnio zmieniony przez kjt dnia Czw 23:27, 03 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Izaak Apfelbaum
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tel Aviv

PostWysłany: Czw 16:14, 08 Cze 2006    Temat postu:

Good work!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Czw 18:05, 08 Cze 2006    Temat postu:

Terroryści z USA!

Wspierając Iran walczymy z imperialistycznymi atakami USA Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 19:29, 08 Cze 2006    Temat postu:

Eeee... jaja sobie robisz?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Czw 22:00, 08 Cze 2006    Temat postu:

Jakkolwiek byłbym w stanie w ostateczności nawet poprzeć takie ruchy jako "irackie AK", to jednak wkur**a mnie, jak ktoś wykorzystuje perfidnie błędną, agresywną interpretację Koranu do rozgrywek politycznych. I potem kończy się na tym, że dla politycznie poprawnych mediów każdy muslim to morderca.

A co do samego al-Zarkawiego... Cieszycie się? Naprawdę? Oni takich al-Zarkawich to mają w pytę, zaraz znajdzie się następny. Poza tym Al-Kaida to bardzo specyficzna organizacja. Nie ma struktury hierarchicznej jak większość takich grup, ale tworzy pewnego rodzaju sieć. Nawet jakby ktoś dorwał Osamę, to i tak przez to Al-Kaidy nie zniszczy. Także ogólnie sprzątnięcie al-Zarkawiego to dobra wiadomość, ale żadnego hura-optymizmu wywołać nie może.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Czw 22:17, 08 Cze 2006    Temat postu:

Terroryści z USA!

Wspierając Iran walczymy z imperialistycznymi atakami USA


A domownicy zdrowi?

Ogólnie tego typu informacje wywołują we mnie mieszane uczucia - z jednej strony dobrze, że niebezpieczny zawodnik pofrunął w niebyt; z drugiej - fakt faktem, porównanie z Hydrą jest bardzo na miejscu. Należałoby się zastanowić nad dwiema kwestiami: 1) czy faktycznie jest się z czego cieszyć? (bo w istocie, to jest taka organizacja, w której trzy głowy odrastają na miejsce jednej odciętej), 2) czy aby na pewno al-Zarkawi odgrywał w niej taką pozycję (organizacyjną czy symboliczną), jak to zachodnie media przedstawiają?

Pytania są o tyle zasadne, że obliczenie kampanii antyterrorystycznej na to, żeby utłuc jednego czy dwóch facetów, ma sens tylko wtedy, jeśli oni faktycznie dla obu stron tego konfliktu mają silne znaczenie organizacyjne i / lub symboliczne. Tak że zgadzam się, iż to dobra wiadomość, ale trudno się spodziewać, że po zatłuczeniu Królowej Matki mróweczki al-Kaidy się rozbiegną i nie będą wiedziały, co dalej robić.

Ej, ale bez jaj z tym „irackim AK”, bo to jakaś kosmiczna bzdura jest. Ani hitlerowców tam nie ma, ani terroru okupanta, ani delegatury rządu emigracyjnego Iraku na kraj, jest za to mordowanie cywilów. Tak że proszę odpuścić porównywanie do AK, bo ono oznacza szczanie na grób m.in. tym chłopakom, co robili zamach na Kutscherę czy Koppego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 22:21, 08 Cze 2006    Temat postu:

Oleju, zależy o której poprawności politycznej mówisz. Teraz najlepiej jest powiedzieć, że mordercą jest Bush, a Arabowie tylko się bronią i wysadzając się w powietrze chcą tylko zwrócić uwagę na swoje problemy. Poczytaj sobie komentarze pod tym artykułem - czyżby przewagę mieli jednak zwolennicy Zarkawiego?
Oglądałeś może Team America? Film oczywiście grubo przerysowany, ale co najgorsze - w dużej mierze prawdziwy. Zwłaszcza w odniesieniu do amerykańskiego społeczeństwa - a tutaj właśnie ich opinia jest najważniejsza, gdyż zwycięstwo demokratów w kolejnych wyborach może zrujnować całą mozolnie prowadzoną przez Busha politykę walki z terroryzmem.

Co do sensowności zabijania takich ludzi jak al-Zarkawi - oczywiście, że jest sens. Niestety, może to zabrzmi brutalnie - ale walka z terroryzmem jest niczym innym jak otwartą wojną i powinny być stosowane reguły właśnie wojną rządzące - czyli eliminowanie przeciwnika, a nie sądzenie go czy łapanie. Pamiętasz, jak Mossad w krótkich odstępach czasu zamordował dwóch kolejnych szefów Hamasu? Nieomal się pod ziemię nie zapadli na skutek krytyki międzynarodowej, odpuścili - minęły niecałe dwa lata i jawni ekstremiści zaczynają rządzić pod ich granicami.
Oczywiście - sprzątnięcie Zarkawiego nie zakończy ery islamskiego terroryzmu, ale chociaż pokazuje, że amerykanie nie schodzą ze ścieżki twardej rozprawy - a ja osobiście życzę sobie codziennie czytać na WP o śmierci kolejnego skurwysyna. Może gdzieś, przypadkiem, przy okazji ucinania kolejnej, odrastającej ręki, urżnie się i łeb?

A co do przedstawiania każdego Araba jako terrorysty - owszem, niesłuszne i krzywdzące. I w zasadzie wszystko, co można o tym powiedzieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:26, 08 Cze 2006    Temat postu:

Hm... Wojna o ropę, a nie z terroryzmem;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 22:28, 08 Cze 2006    Temat postu:

Ehe... a może o prawa irackich gejów ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Czw 22:32, 08 Cze 2006    Temat postu:

kjt napisał:
A co do przedstawiania każdego Araba jako terrorysty - owszem, niesłuszne i krzywdzące. I w zasadzie wszystko, co można o tym powiedzieć.


Muzułmanin = Arab = terrorysta. O takiej politycznej poprawności mówię. Oczywiście żadne media nie mówią tego wprost, ale jak jakiś głupek wchłonie wszystkie serwisy informacyjne, to tak właśnie pomyśli. I potem są takie sytuacje, jak wtedy, kiedy szedłem Szewską z kolegą Palestyńczykiem i jego żoną w chuście, a ludzie patrzyli na nas jak na komórkę Al-Kaidy. Sorry.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I sekretarz




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:34, 08 Cze 2006    Temat postu:

zx

Ostatnio zmieniony przez I sekretarz dnia Pią 1:18, 16 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:35, 08 Cze 2006    Temat postu:

Nie, skąd. Tak naprawdę ci szlachetni Amerykanie walczą w Iraku tylko po to, żeby uszczęsliwić ten biedny, strudzony brakiem demokracji- naród. Eh..pogratulować naiwności;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 22:41, 08 Cze 2006    Temat postu:

Wiesz, tak naprawdę to mam w dupie to, o co walczy tam Ameryka. Może być to ropa, może być to demokracja, mogą być to prawa gejów albo może być to nawet ściśle tajna receptura Saddama na zupę pomidorową. Naprawdę - wszystko mi jedno. Ale jest faktem, że po zamachach w Madrycie, a tym bardziej po zamachach w Londynie, zacząłem się po prostu bać, że jakiś odpierdoleniec wysadzi się w powietrze w tramwaju, w którym akurat ja jadę. Tyle. A USA i ich koalicjanci to jedyni, którzy robią coś w kierunku tego, żeby taka sytuacja się po prostu nie zdarzyła. Więc niechaj zabijają jednego terrorystę na śniadanie, dwóch na obiad, a na kolację trzech. Nawet w imię rzeczonej pomidorówki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:46, 08 Cze 2006    Temat postu:

Wiesz, ja się martwię, że się kiedyś przekonamy, kto tak naprawdę miał więcej ludzkich istnień na sercu. I się srodze zawiedziemy (pozdro dla Johna F. Kennedy'ego z tego miejsca - RIP)

A pomidorówka tylko z ryżem, żeby nie powiedzieć Ryszem:P

(POmidorówka! - najlepsza na mały głódRazz)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Czw 22:48, 08 Cze 2006    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Wiesz, ja się martwię, że się kiedyś przekonamy, kto tak naprawdę miał więcej ludzkich istnień na sercu. I się srodze zawiedziemy


Jak na razie - chyba nie ma złudzeń, kto prowadzi w klasyfikacji. Więc jestem spokojny. Chyba, żę wychodzisz z założenia, że taki atak na WTC na przykład to i tak wina Busha Very HappyVery HappyVery HappyVery Happy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 1 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin